Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 2. szám - Tanulmányok. Dr. Hajdú Tamásné: A szellemi tulajdonnal kapcsolatos kutatások alkalmazása feltalálói és az innovációs tevékenység során
2 Dr. Hajdú Tamásné megoldások kerülhetnek elő, amelyek hasznosak lehetnek a szabadalmi bejelentés elkészítésénél, ráadásul a feltaláló e kutatás segítségével megsejtheti, mennyire eredeti a megoldása. Előfordulhat egy ilyen típusú kutatás során, hogy a feltaláló megoldásának nemnyilvánvalóságára vonatkozóan talál bizonyítékot, amennyiben valamely korábbi szabadalmi leírásban kifejezetten nem javasolták a szóban forgó termék vagy eljárás alkalmazását az adott feladat megoldására. Mivel bármilyen referencia, többek között bármilyen szabadalmi referencia releváns lehet egy szabadalmazhatósági kutatásban, függetlenül annak korától, és mivel a szabadalmi leírásokban foglaltak kombinációit is figyelembe kell venni, egy ilyen kutatásnak a terjedelme lényegesen nagyobb, mint egy, a technika állását felderítő kutatásé. Ajánlatos a szabadalmi dokumentumok legalább 50 évre visszamenő kutatása a mechanika területére eső találmányok esetén, technológiai természetű találmányok esetében, amelyek többnyire újabb fejlesztésűek, hozzávetőlegesen 25 évnyi dokumentumra érdemes visszatekinteni. Az ún. bitorlással kapcsolatos kutatáshoz viszonyítva megállapítható, hogy egy szabadalmazhatósági kutatásra általában nem szabad túl sok időt és pénzt fordítani. Ha a találmányt áttörésnek, úttörő jellegű megoldásnak sejtjük, több időt és pénzt lehet ráfordítani, de egyébként korlátozni kell a kutatás terjedelmét. Előfordul, hogy anyagi megfontolásokból a szabadalmazhatósági kutatásra nem is kerül sor. Szabadalmazhatósági kutatás végzésére a kutatók általában költségkímélő forrásokat, adott esetben ingyenes forrásokat használnak, így a szabadalmi hivatalok tárait, az állami könyvtárakat vagy a szabadon használható Internet-lehetőségeket. Ha sejtésünk szerint „nagy” találmányról van szó, kivételesen a kereskedelmi online adatbázisok és a CD-ROM-ok használata is indokolt lehet. A technika állását felderítő kutatások A technika állását felderítő kutatás a legtágabb és a legáltalánosabb valamennyi szellemi tulajdonra vonatkozó kutatás közül. Lényegét tekintve piaci körképnek nevezhető, és ideális esetben rálátást biztosít mind, ami az adott szakterületen történt. A technika állását felderítő kutatások eredménye sok esetben felbecsülhetetlen értékű. Egy feltaláló számára, aki azt tervezi, hogy belép egy adott szakterületre, a technika állásának a felderítése konkrét bizonyítékkal szolgálhat arra vonatkozóan, hogy érdemes-e ezt a döntést meghoznia. Annak a feltalálónak a számára viszont, aki már most is aktív egy bizonyos területen, a technika állását felderítő kutatás eredménye kijelölheti azt az ösvényt, amelyet követnie kell. A legtöbb esetre elmondható, hogy a technika állásának az alapos felderítésével igen sok pénz és idő takarítható meg. Ha tudjuk,- milyen munkát végeztek már el korábban;- milyen problémákat ismertek fel, és hogyan oldották meg azokat;- kik azok, akik egy adott szakterületen tevékenykednek, és milyen tevékenységüknek a kronológiája, megspórolhatjuk a „zsákutcákba” való kitérőket és a szükségtelen anyagi ráfordításokat. A technika állását felderítő kutatásoknak eléggé tágaknak kell lenniük annak érdekében, hogy átfogó képet adjanak az adott szakterületről, de egyszersmind elég szűknek is kell lenniük, hogy az összegyűjtött információ arra korlátozódjék, ami igazán releváns. A technika állását feltáró kutatásnak a kezdeteknél kell kezdődnie. Ha a technika állását felderítő kutatásokat nem korlátozzuk az idő szempontjából, megkaphatjuk az adott szakterület időrendi történetét. Nagy bizonyossággal hozzájutunk a terület legújabb fejlesztési eredményeihez éppúgy, mint a korábbiakhoz, amelyek ugyancsak fontosak lehetnek a számunkra. Ezek a korábbi fejlesztések olyan információkat rejthetnek magukban, amelyek kritikusak lehetnek egy döntéshozási folyamatban. Ezért, hacsak nem tűnik lehetetlennek az, hogy egy kutatást más eszköz segítségével tegyünk elegendően szűk terjedelművé, egy technika állását felderítő kutatást nem célszerű az időintervallummal korlátozni. Általánosságban megállapítható tehát, hogy a technika állását felderítő kutatásnak elég tág terjedelműnek kell lennie ahhoz, hogy teljes képet adjon a szakterületről. A kutatást végzőnek arra kell törekednie, hogy kutatásának az eredménye mindent magába foglaljon, ami az adott területen történt. A legjobb módja annak, hogy biztosak lehessünk abban, hogy minden szükséges infonnációt megtaláltunk, ha a források széles körét alkalmazzuk. Nemcsak a megjelent szabadalmi leírásokban foglaltakat kell vizsgálnunk, hanem a szakterületre jellemző publikációkat is figyelembe kell vennünk, sőt, a fontos tudományos konferenciák anyagait is, ahol a referátumokban a nyomtatott közzétételt megelőzően is felbukkanhat lényeges információ. Folyamatos kutatások A folyamatos kutatás nem más, mint a legfrissebben megjelent szabadalmi leírások állandó figyelemmel kísérése. Ezen kutatásoknak két jellegzetes típusa ismert:- a szabadahnazási tevékenység nyomon követése egy adott területen és- a versenytársak tevékenységének a figyelése. Bitorlással kapcsolatos kutatások Mielőtt egy új terméket a „piacra dobnánk”, meg kell győződnünk arról, hogy az új termékkel nem bitoroljuk-e valamely versenytársunk szabadalmát vagy ipari mintaoltalmát, és a termék elnevezése nem ütközik-e érvényes védjegyoltalomba. Ilyenkor nagyon fontos szerepe lehet egy szabadalmi és ipari minta bitorlási kutatásnak, valamint a védj egy kutatásnak. Érvényességi kutatások Ezt a kutatási típust mind a magánszemélyek, mind pedig a cégek általában azért alkalmazzák, mert azt próbálják meghatározni, hogy vajon van-e mód arra, hogy valakinek egy bizonyos szabadalmát érvénytelenítsék. A kutatást végző ilyenkor olyan megjelent szabadalmi leírásokat
