Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 1. szám - A szellemi tulajdon gyakorlata a biotechnológia területén Magyarország válaszai az OECD-kérdőív kérdéseire
4 A szellemi tulajdon gyakorlata a biotechnológia területén ii) A szabadalmi eljárással kapcsolatos letétbe helyezésre vonatkozóan törvényünk szerint:- ha a mikroorganizmus törzset a szabadalmi bejelentés benyújtását követően helyezik letétbe, a bejelentés napjának a letét napját kell tekinteni ( 63. § (2) bekezdés);- a letétbehelyezési szám módosítására csak nyilvánvaló elírás esetén van mód;- harmadik fél által már korábban letétbe helyezett mikroorganizmus törzs felhasználásán alapuló találmány esetén a mikroorganizmus törzsnek a bejelentés napja előtt a köz számára hozzáférhetőnek kell lennie. Ha a harmadik fél által letétbe helyezett mikroorganizmus törzs szabadalmi oltalom alatt áll, a szabadalmak függősége miatt, a szabadalmi kényszerengedélyre vonatkozó rendelkezések az irányadók (32. §);- a letétbe helyezett mikroorganizmus törzset a letétbe helyezési szerv a szabadalmi bejelentés közzétételétől bárki számára, ezt megelőzően pedig csak azok részére teheti hozzáférhetővé a mikroorganizmus-minta kiadása révén, akiket az 53. § (1) bekezdése feljogosít (bejelentő, képviselő, szakértő, szakvéleményadásra felkért szerv és feltaláló). Az, akinek a mintát kiadták, a tenyészetet vagy az abból általa származtatott mikroorganizmus törzset a szabadalom megadására irányuló eljárás befejezéséig, illetve a szabadalmi oltalom megszűnéséig harmadik személy számára nem teheti hozzáférhetővé, továbbá- a kényszerengedélyes kivételével - csak kísérleti célra használhatja fel ( 63. § (4), (5) bek.);- növényekre vonatkozó találmányok esetében a letéteményes szerv előírása határozza meg a letétbehelyezéshez szükséges mag mennyiségét;- viszonosság esetén a Budapesti Szerződésben nem szereplő letétbe helyezést is elfogadunk. n) A magyar hatóságnál kidolgozás alatt állnak azok a szabályok, amelyek alapján a szabadalmi bejelentés kapcsán a nuklein- vagy aminosavszekvenciára vonatkozó információk elektronikus úton nyújthatók be. o) Magyarországon a nagyszámú nuklein- vagy aminosavból álló kémiai szerkezeteket tartalmazó szekvenciákra vonatkozó szabadalmi bejelentések vizsgálatára a találmány egységének kérdésében nincsenek speciális vizsgálati módszerek. A nagyszámú nuklein- vagy aminosavból álló kémiai szerkezeteket tartalmazó szabadalmi bejelentésben is csak egy találmányra igényelhető szabadalom, vagy pedig a találmányok olyan csoportjára, amelyet egyetlen közös találmányi gondolat kapcsol össze (törvény 59. §). A találmányok csoportját akkor kapcsolja össze egyetlen közös találmányi gondolat, ha a találmányok mindegyike ugyanazon felismerésen alapul, amely szerint a meghatározott feladat megoldása céljából az adott intézkedések hatása a megjelölt hatásokkal jár, s ha a szóban forgó találmányok együtt biztosítják a kitűzött feladat megoldását. Amennyiben a szabadalmi bejelentés a fenti feltételeknek nem felel meg, vizsgáló hatóságunk felhívja a bejelentőt a bejelentés megosztására, és ha a bejelentő megosztott bejelentést nyújt be, díjat kell fizetnie. Ha anagyszámú nuklein- vagy aminosavból álló kémiai szerkezeteket tartalmazó szabadalmi bejelentés egységes és benne tíz igénypontnál többet igényel a bejelentő, a tizenegyedik és további igénypontok után igénypontonként díjat kell fizetnie. p) A biotechnológiai tárgyú bejelentések újdonságának és feltalálói tevékenységének vizsgálata során egyre gyakrabban van szükség nagyterjedelmű nukleinsav-, illetve aminosavszekvenciáknak a technika állása szerint ismert szekvenciákkal való összevetésére. A biotechnológiai szabadalmi bejelentésekkel foglalkozó szabadalmi elbírálók számára biztosítottuk az Internet és a Worldwide Web hozzáférhetőségét. A régebbi szabadalmi bejelentések vizsgálatát hivatalunk nukleinsavszakvencia- és aminosavszekvencia-leolvasó beszerzésével kívánja segíteni, melynek alkalmazásával az online módszerekkel elérhető technika állása szerint ismert szekvenciák összehasonlítása válik majd lehetővé. q) Az újdonságvizsgálat során figyelembe vesszük a bejelentőnek a találmány újdonságával kapcsolatos a szabadalmi leírásban tett kinyilvánításait. Az újdonságvizsgálat során felhasználjuk az Európai Szabadalmi Hivatalhoz és hazánkba is benyújtott szabadalmi bejelentéseknél az Európai Szabadalmi Hivatal kutatási jelentését, a PCT-úton benyújtott szabadalmi bejelentéseknél pedig a PCT-kutatási vagy elővizsgálati jelentést. Mindkét esetben hatóságunk a fenti kutatási jelentéseket a magyar szabadalmi dokumentumokra vonatkozó kutatással kiegészíti. Olyan szabadalmi bejelentéseknél, amelyeket nemzeti úton jelentettek be, és nem tettek európai szabadalmi bejelentést, hivatalunk teljes körű újdonságvizsgálatot végez, azaz vizsgálja a magyar dokumentumokon kívül, az USA, a német, a japán, az Európai Szabadalmi Hivatal és aPCT-dokumentumokat, külföldi bejelentéseknél a fentieket kiegészíti a származási ország dokumentumaival is, amennyiben az hazánkban hozzáférhető. Ennek során szükség szerint online vagy CD-lemezen elérhető elektronikus adatbázisokban tárolt tudományos és műszaki szakirodalmat, és szabadalmi dokumentumokat kutatjuk. Amennyiben az általunk végzett kutatás vagy az európai kutatási jelentés vagy a PCT-kutatási vagy elővizsgálati jelentés olyan dokumentumot tár fel, amely a találmány újdonságát vagy a feltalálói tevékenységet érinti és a hivatal szabadalmi tárában vagy iparjogvédelmi szakkönyvtárában nem áll rendelkezésre, belföldi vagy külföldi könyvtárközi kölcsönzés útján szerezzük be azokat. Az újdonságvizsgálat során az STN és QUESTEL online szolgáltatók közvetítésével elérhető összes adatbázis mellett rendelkezésre állnak CD-lemezen tárolt adatbázisok, többek között: HUNPATÉKA - magyar szabadalmi adatbázis, ESPACE ACCESS, PATOS, PATENTS ASSIST, PATENTS ASSIGN, PATENTS SNAP, US. PATENT SEARCH, BREF, PAJ, JOPAL, GENE THERAPY DATABASE. r) Törvényünk értelmében az igénypontban egyértelműen a leírással összhangban kell meghatározni az igényelt szabadalmi oltalom terjedelmét ( 60. § (2) bek.). A fenti rendelkezés értelmében csak olyan igénypontok fogadhatók el, amelyek strukturális jellemző(ke)t tartalmaznak, de egy igényponton belül megengedett a funkcionálisjellemzők alkalmazása is. Funkcionális jellemző al
