Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 37 tak be, ami az előző év hasonló időszakához képest 18%os növekedést jelent. 19. Kirgizia Kirgíziában 1997. december 16-án új szabadalmi, védjegy-, eredetmegjelölési és szerzői jogi törvényt hagytak jóvá, amelyek hivatalos publikálásuk napján fognak hatályba lépni. Az új törvények részleteiről még nem kaptunk tájékoztatást. 20. Kuvait A kuvaiti Tájékoztatási Minisztérium bejelentette, hogy elkészült a szellemi tulajdon oltalmára vonatkozó törvény tervezete, amelyet jelenleg az igazságügyi minisztérium törvényelőkészítő osztálya tanulmányoz. Ezután a törvénytervezetet a minisztertanács elé terjesztik. A várakozások szerint az új törvényt a nemzetgyűlés következő ülése fogjajóváhagyni. A törvény megszövegezésekor a szellemi tulajdon oltalmára vonatkozó valamennyi nemzetközi egyezményt figyelembe vették, mert Kuvait csatlakozni kíván a Szellemi Tulajdon Világszervezetéhez. Az új törvény egyaránt szolgálja majd a gazdasági és kereskedelmi körök, valamint a helyi fogyasztók érdekeit. 21. Luxemburg 1998. január 1 -jén lépett hatályba az új szabadalmi törvény, amely lényegileg az Európai Szabadalmi Egyezmény előírásait követi. Említésre méltók a törvény alábbi vonásai: Belső elsőbbség igényelhető. Az elsőbbség vagy a bejelentés napjától számított 18 hónap eltelte után a bejelentéseket közrebocsátják. A benyújtástól számított hét éven belül a bejelentőnek egy kutatási jelentést kell benyújtania, amelyet valamely megjelölt hatóság bocsátott ki. A köz számára nem hozzáférhető mikroorganizmus felhasználásán alapuló találmányok esetén a mikroorganizmust deponálni kell. 22. Malajzia 1997. december 1-jei hatállyal a malajziai védjegytörvényt úgy módosították, hogy a nemzetközi áruosztályozással összhangban szolgáltatási védjegyek is lajstromozhatók. 23. Mexikó Mexikóban hatályba lépett az integrált áramkörök oltalmára vonatkozó törvény, amelynek alapján az ilyen tárgyú találmányok lajstromozását az első felhasználás időpontjától számított 2 éven belül lehet kérni az Iparjogvédelmi Intézetnél. 24. Moldova Moldova 1997. december 1-jei hatállyal csatlakozott a Madridi Jegyzőkönyvhöz. Ezzel a szerződő államok száma 22-re emelkedett. 25. Nigéria A nigériai Legfelsőbb Bíróság 1998. január 7-én az amerikai Pfizer Inc. (a továbbiakban: P) cég számára kedvező döntést hozott egy olyan bitorlási perben, amelyet P. 1992. júliusában indított annak érdekében, hogy megakadályozza „Piroxicam” kereskedelmi nevű termékének Dél-Koreából való bevitelét Nigériába. Abban az időben P. szabadalmának oltalmi idejéből már csak egy év volt hátra, de a dél-koreai megfelelő szabadalom oltalmi ideje már lejárt; így P. a gyógyászati készítmény gyártását Dél-Koreában nem tudta leállíttatni, ezért döntött a nigériai bitorlási per megindítása mellett. Nigériában a Polyking Pharmaceuticals Ltd. és egy másik nigériai cég „Rosiden” néven forgalmazta a terméket, és P. mindkettő ellen bitorlási pert indított. A per megkezdésekor a bíróság elrendelte, hogy a bitorlók számlákkal és szállítási jegyekkel bizonyítsák a bevitt mennyiséget. Ezek a dokumentumok később fontos támpontot képeztek a kártérítés megállapításában. A bíróság ideiglenes intézkedéssel megszüntette a termékek piacra vitelét, aminek következtében a szabadalom fennmaradó oltalmi ideje alatt kizárólag P. élvezhette a szabadalmi oltalomból adódó előnyöket. Bár az ideiglenes intézkedés hatálya csak a szabadalom oltalmi idejének lejárta után szűnt meg, P. tovább folytatta a pert a szabadalom oltalmi idejének lejárata előtt elkövetett bitorlásból származó kárának megtérítéséért. A per hosszan elhúzódott, mert az alperesek képviselői mindent megtettek az ítélet meghozatalának késleltetése érdekében. A felperes azonban türelmes volt, és ez meghozta gyümölcsét, mert a bíróság végül 23 902 328 naira (közelítőleg 300 000 USD) kártérítést ítélt meg a felperes javára. 26. Olaszország Egy 1996. december 6-án hozott döntésében a Milánói Fellebbezési Bíróság az alábbi elvet szögezte le: „A szabadalmas által megszövegezett igénypontok az oltalmi kört határozzák meg, aminek következtében minden olyan elemet, amely nincs az igénypontban megnevezve, az oltalmi körből kizártnak kell tekinteni.” Ennek alapján az várható, hogy az olasz bíróságok gyakorlatilag szó szerint fogják értelmezni az igénypontok oltalmi körét. 27. Panama 1997 januári tájékoztatónkban beszámoltunk arról, hogy Panamában 1996. november 16-án új iparjogvédelmi törvény lépett hatályba, és ismertettük a szabadalmakra vonatkozó fontosabb rendelkezéseket. Most az új törvénynek a védjegyekre vonatkozó összefoglalását is kézhez kaptuk, és a főbb változásokat az alábbiakban foglaljuk össze. Védjegyként minden jel és/vagy szó, valamint minden egyéb jel oltalmazható, amely alkalmas egy termék vagy szolgáltatás megkülönböztetésére, azonban betűk, számok és színek önállóan nem oltalmazhatok. A védjegylajstromozásnak nem előfeltétele a korábbi használat.
