Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
38 Dr. Palágyi Tivadar A védjegybejelentéseket először alaki vizsgálatnak vetik alá, majd abszolút lajstromozásgátló okokra vizsgálják. Ezután a bejelentéseket közzéteszik, és két hónapon belül az illetékes bíróságnál a lajstromozás ellen felszólalás nyújtható be. A felszólalás nemcsak korábban lajstromozott, hanem korábbi lajstromozatlan védjegyekre is alapozható. A felszólalási eljárás befejezése, ill. a felszólalási határidő lejárta után a védjegyet lajstromozzák. 28. Peru A) A hivatalos közlönyben 1997. június 6-án a szabadalmi törvény végrehajtási utasításának módosítására vonatkozó új jogszabályt hirdettek meg. A szabadalmi törvény 27. b) szakasza megállapítja, hogy nem tekinthető találmánynak a természetben előforduló tárgyakkal kapcsolatos fejlesztés. A módosított utasítás 1. szakasza szerint ez az előírás növényekre és állatokra vonatkozik, azonban a mikroorganizmusok, valamint a temrészetben előforduló egyéb tárgyakkal kapcsolatos eljárások nincsenek kizárva a szabadalmaztatás köréből. A szabadalmi törvény 27.d) szakasza szerint a számítógépprogramok nem szabadalmazhatok. A módosított végrehajtási utasítás 2. szakasza szabadalmazhatónak minősíti a számítógép-programokra vagy azok használatára vonatkozó találmányokat. A szabadalmi törvény 28.e) szakasza megállapítja, hogy nem szabadalmazhatok az Egészségügyi Világszervezetjóváhagyott listáján szereplő gyógyászati termékek. A módosott utasítás 3. szakasza kimondja, hogy a kizárás csak olyan gyógyászati termékekre vonatkozik, amelyek nem felelnek meg a szabadalmazhatósági követelményeknek, vagyis nem újak, iparilag nem alkalmazhatók és kézenfekvők. A szabadalmi törvény 43. szakasza kizárja az ismert termékek új alkalmazásának szabadalmazhatóságát. A módosított végrehajtási utasítás 4. szakasza kimondja, hogy az ismert termékek és eljárások új alkalmazása szabadalmazható, ha nem tartozik a technika állásához, és kielégíti a szabadalmazhatóság követelményeit. B) Korábban már hírt adtunk arról, hogy a perui kormány elhatározta kilépését az Andok Paktumból, mert bizonyos gazdasági kérdésekben nem tudta elfogadni a többi tagállam álláspontját. Az ipari miniszterek Bogotában 1997. június 24-én tartott megbeszélésén megegyeztek abban, hogy Peru ismét visszalép az Andok Paktumba (amelyet most Andok Közösségnek neveznek), és így a Paktum iparjogvédelmi előírásait is kötelezőnek fogadja el magára nézve. Az öt tagország megegyezett abban, hogy az Andok Közösség székhelye Limában marad. 29. San Marino San Marinóban 1997. június 24-én lépett hatályba az első iparjogvédelmi törvény, amely lehetővé teszi szabadalmak, ipari minták és védjegyek lajstromoztatását; a törvényt azonban csak az Iparjogvédelmi Hivatal működésének megindulását követően fogják gyakorlatba venni. 30. Spanyolország A) Spanyolországban 1998. január 2-án hatályba lépett az a törvény, amely lehetővé teszi kiegészítő oltalmi bizonylat engedélyezését gyógyászati termékekre. B) 1997 októberében a polgárőrség (Guardia Civil) 320 000 dollár értékűjogtalan videofelvételt foglalt le egy barcelonai kiállításon. Hét személyt letartóztattak. 31. Svájc A Novartis cég, amely a Ciba-Geigy és a Sandoz egyesülése útján jött létre 1997-ben, használati engedélyt kapott a japán Yoshitomi gyógyszergyártó cégtől egy immunszuppresszor hatású új gyógyszer gyártására. Az „FTY 720” kódjelű gyógyszer egy kínai gyógynövényből származó vegyület, amelyet a Yoshitomi, a Taito cég és a Kyoto Egyetem közösen fejlesztett ki. A várakozások szerint ez a szer előnyösen lesz felhasználható szervátültetések kivetési tüneteinek elnyomására és autoimmun betegségek, így reuma kezelésére. 32. Svédország A) Egyre növekszik a stockholmi Városi Bíróság előtt folyó szabadalmi jogviták száma. A Bíróság 7. tanácsa, amelyhez az összes szabadalmi ügy tartozik, beadványban fordult az igazságügyminiszterhez, amelyben közli, hogy nem rendelkezik a terhelésnek megfelelő kapacitással. Ennek egyik oka, hogy a szabadalmi jogviták száma az elmúlt években jelentősen megnőtt; a másik ok, hogy kevés olyan bíró van, aki a szabadalmi jog területén megfelelő tapasztalattal rendelkezik. Az utóbbi körülmény annak tulajdonítható, hogy a Bíróságon belül a bírákat rotációs rendszerrel váltják, és 1986 óta a tárgyalásokon csak két gyakorlott bíró van jelen. B) A svéd kormány javasolta, hogy erősítsék az új növényfajtákat kifejlesztők számára adott oltalmat. A javaslat szerint a legtöbb növényfajtára 25 év oltalmi időt engedélyeznének, kivéve a burgonyafajtákat, szőlőfajtákat és fákat, amelyekre 30 év oltalmi időt javasolnak. 33. Szabadalmi Együttműködési Szerződés 1998. január 1-jénúj díjtáblázat lépett hatályba, amelynek alapján a PCT-bejelentések alapilletéke 762 CHF-ről 650 CHF-re, a megjelölési illeték pedig 185 CHF-ről 150 CHF-re csökkent. A 30 fölötti oldalak után fizetendő 15 CHF illeték nem változott. 34. Szabadalmi Harmonizációs Egyezmény Korábbi tájékoztatóinkban már hírt adtunk arról, hogy azért nem sikerült tető alá hozni a Szabadalmi Harmonizációs Egyezmény eredeti tervezetét, mert az Egyesült Államok küldöttsége annak ellenére, hogy az első tárgyalások idején még hajlandó volt elfogadni az első bejelentői elvre való áttérést, később megváltoztatta álláspontját. Ezért jelenleg csupán a szabadalmi bejelentések alakiságaira korlátozták a tervezett egyezmény tárgyát. A szakértői bizottság 1997 decemberében ült utoljára össze, és
