Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)

1998 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

36 Dr. Palágyi Tivadar nül a Hongkongi Szabadalmi Hatóságnál kell benyújtani. Az ilyen szabadalom megszerzésének további feltétele, hogy a bejelentő olyan kutatási jelentést is benyújtson, amelyet a Szabadalmi Együttműködési Szerződésben megjelölt nemzetközi kutatási hatóság vagy az Egyesült Királyság Szabadalmi Hivatala adott ki. 13. Indonézia Indonézia szabadalmi törvényét számos vonatkozásban módosították, hogy hozzáigazítsák az Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezménynek (GATT) a szellemi tulaj­donjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó szabá­lyozásához (TRIPS). A szabadalmak oltalmi idejét a korábbi 14 évről a beje­lentés napjától számított 20 évre módosították. Az új, de a nemkézenfekvőség követelményét nem szükségszerűen kielégítő találmányokra engedélyezett „egyszerű szaba­dalmak” oltalmi ideje az engedélyezés napjától számított 5 évről 10 évre emelkedett. A növény- és állatfajták szabadalmazására vonatkozó tilalmat megszüntették; nem engedélyezhető azonban ilyen szabadalom, ha az közrendbe vagy közerkölcsbe üt­közik. 14. Irán Az iráni szabadalmi törvény 28. szakasza tiltja többek kö­zött „gyógyászati elrendezések”-re vonatkozó találmá­nyok szabadalmazását. A Legfelsőbb Bíróság egy döntése most megállapította, hogy különbség van a nemsza­badalmazható „gyógyászati elrendezés” és a gyógyászati termékek gyártási eljárása vagy a gyógyászati kompozíci­ók között; ezért szabadalmazhatok a gyógyászati kompo­zíciók és módszerek. Ez a döntés az összes alsóbb fokú bíróságra nézve kö­telező. így ezentúl Iránban is lehet szabadalmat kapni gyógyászati kompozíciókra. 15. Izland A) Izlandon 1998. január 2-től kezdve kiegészítő oltalmi bizonylatot lehet kapni gyógyszerészeti termékekre és nö­vényvédelmi termékekre. B) Izlandon 1997. június 1-jén új védjegytörvény lépett hatályba, amely a lajstromozás után lehetővé teszi felszó­lalás benyújtását. Az új törvényről egyelőre nem ismerünk további részleteket. 16. Japán A) Az ipari tulajdon kérdéseivel foglalkozó Tanács terve­zetet dolgozott ki a szellemi tulajdonjogok erősítésére, és azt átadta a Szabadalmi Hivatalnak. Utóbbi tervezetet ké­szít elő a szabadalmi törvény módosítására, amelyet a Nemzetgyűlés következő ülésén fognak megvitatni. A ter­vezett főbb módosításokat az alábbiakban foglaljuk össze. A bitorló tevékenységből származó jövedelem kiszámí­tása a bitorló kötelessége lesz. Szándékos bitorlás esetén háromszoros kártérítésre lesz lehetőség. A vesztes fél legalább részben köteles lesz viselni az ügyvédi költségeket. Ha valószínűsíthető, hogy bitorlás forog fenn, a bizo­nyítás terhe az alperesre hárul. Bitorlás esetén a kiszabható büntetés felső határát 10 évre és a kiszabható bírság felső határát 150 millió yenre emelik. B) A Japán Szabadalmi Hivatal 1997. szeptember 1-jén a védjegyek vizsgálata kapcsán új rendszert vezetett be, amely­nek alapján lehetőség van soron kívüli védj egy vizsgálat ké­relmezésére. Ennek előfeltétele, hogy a védjegyet már hasz­nálják vagy a kérelem benyújtásától számított 3 hónapon be­lül használják légyen. A soronkívüliséget az alábbi feltételek valamelyikének fennforgása esetén lehet kérni:- jogosulatlan személy használ vagy használni készül egy olyan védjegyet, amely áruk vagy szolgáltatások vonat­kozásában azonos a kérelmező védjegyével vagy ahhoz hasonlít;- a kérelmezőt figyelmeztették, hogy ne használja a szó­ban forgó védjegyet;- a kérelmezőt felkérték, hogy adjon a védjegyre haszná­lati engedélyt;- más országokban azonos árukra és/vagy szolgáltatásokra benyújtottak azonos védjegyre vonatkozó bejelentést;- bármilyen egyéb körülmény, amely a védjegy gyorsított lajstromozását teszi szükségessé. A védjegy soron kívüli vizsgálatát a védjegybejelentés benyújtásával egyidejűleg vagy azt követően bármikor le­het kérni. A kérelem visszautasítása ellen nem lehet fel­lebbezni. Ha a kérelemnek helyt adnak, a védjegybejelen­tés vizsgálatát soron kívül elvégzik. C) 1996-ban Japánban összesen 376 615 szabadalmi bejelentést, 14 082 használati minta bejelentést, 40 192 mintabejelentést és 188 160 védjegybejelentést nyújtottak be. 340 101 szabadalmi bejelentés származott külföldi és 36 514 bejelentés belföldi bejelentőktől. D) A Kissei Pharmaceutical Co. bejelentette, hogy meg­állapodást kötött az amerikai Vertex Pharmaceuticals bio­technológiai céggel egy olyan új gyógyszer közös kifej­lesztésére, amely autoimmun betegségek, így reuma és krónikus gyulladásos betegségek gyógyítására lesz alkal­mas. A megállapodás szerint a klinikai kísérleteket 3-4 éven belül kezdik el, és az új gyógyszert tíz éven belül vezetik be a piacon. A két cég már régebb óta együttműködik egy AIDS-el­­lenes gyógyszer kifejlesztésében, aminek kapcsán Japán­ban most térnek át a klinikai kipróbálás első fázisáról a második fázisra. 17. Kazahsztán 1998. január 1-jén új iparjogvédelmi törvényt fogadtak el, és egyúttal úgy módosították az ország büntetőjogi törvé­nyét, hogy az a szellemi tulajdonjogok oltalmával kapcso­latos büntető jogszabályokat is tartalmaz, és így fokozot­tabb oltalmat biztosít a szerzői joggal, a kereskedelmi tit­kokkal, a védjegyekkel és a szoftverekkel kapcsolatban. 18. Kína 1997 első felében a kínai Szabadalmi Hivatalnál 55 652 szabadalmi, használati minta és mintabejelentést nyújtót-

Next

/
Thumbnails
Contents