Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 3. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 103. évfolyam III. 1998. június NEMZETKÖZI KITEKINTŐ DR. PALÁGYI TIVADAR Hírek a szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 1. Amerikai Egyesült Államok 2. Argentína 3. Ausztrália 4. Ausztria 5. Botswana 6. Bulgária 7. Ciprus 8. Dél-Korea 9. Európai Szabadalmi Hivatal 10. Európai Unió 11. Franciaország 12. Fülöp-szigetek 13. Horvátország 14. India 15. Izrael 16. Japán 17. Jemen 18. Jordánia 1. Amerikai Egyesüli Államok A) Az Amerikai Szabadalmi Hivatal működési szabályzatát sok vonatkozásban egyszerűsítették. Ezentúl a bejelentési nap elismeréséhez nem szükséges a feltalálók megnevezése, mert az a benyújtási nap után is pótolható. így nem kell kérelmezni a feltalálók listájának módosítását, ha a bejelentési kérelemben megjelölt feltalálók különböznek a feltalálók aláírásával később benyújtott Declaration-ben feltüntetett feltalálóktól. Ha a feltalálók megjelölése hibásan történt, ezentúl nem kell minden egyes feltalálónak nyilatkozatot benyújtania arról, hogy mikor és hogyan történt a hiba. Az 500-nál kevesebb alkalmazottat foglalkoztató vállalatok kisvállalkozói státuszát nem kell külön nyilatkozattal igazolni; elegendő a kisvállalkozói bejelentési illeték megfizetése. B) A Szövetségi Fellebbezési Bíróság egy még 1992- ben hozott döntésében megváltoztatta a Szabadalmi Hivatal számára az igénypontok értelmezésével kapcsolatban adott azon utasítását, hogy a Hivatal egy igénypont szóhasználatát az ésszerűség határain belül a legtágabban értelmezheti. A módosított vélemény szerint ezt az értelmezést a szakember szokásos gyakorlata szerint kell végezni, 19. Kanada 20. Kína 21. Közösségi Szabadalmi Egyezmény 22. Lettország 23. Liechtenstein 24. Litvánia 25. Magyarország 26. Nagy-Britannia 27. Németország 28. Oroszország 29. Sáo Tómé és Príncipe 30. Svájc 31. Szabadalmi Együttműködési Szerződés 32. Szíria 33. Szlovénia 34. Törökország 35. Trinidad és Tobago 36. Új-Zéland és szükség esetén figyelembe kell venni a leírásban foglaltakat. A módosított vélemény megállapítja továbbá, hogy azelővizsgálati eljárásban a Szabadalmi Hivatal és a bejelentő közötti együttműködésre van szükség, és ha a Hivatal prima facie bizonyítja, hogy az igénypontok nem szabadalmazhatok, a bejelentő feladata ennek ellenkezőjét bizonyítani. A Bíróság az alábbi mondatot törölte eredeti döntéséből: „A Szabadalmi Hivatal igénypont-értelmezésének ésszerűnek kell lennie, nem pedig tökéletesnek.” C) A Szövetségi Fellebbezési Bíróság egy 1997. október 21-i döntésében helybenhagyta a tartományi bíróságnak egy szabadalmas ideiglenes intézkedésre vonatkozó kérelmét elutasító határozatát, mert a szabadalmas nem bizonyította, hogy kérelmének elutasításából helyrehozhatatlan kár származnék, és a szabadalom érvényességével kapcsolatos lényeges kérdésekre sem válaszolt kielégítően. D) 1997-ben az Egyesült Államokban az IBM kapta a legtöbb szabadalmat: 1724-et. Ezek közül mintegy 550 szabadalom szoftverre és mintegy 250 szabadalom számítógépes hálózatokra vonatkozott. Miként az alábbi táblázatból kitűnik, az első tíz szabadalmas között hét japán cég
