Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)
1996 / 6. szám - Nemzetközi Kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- s védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 25 fizetni az engedélyezési illetéket, aminek alapján a szabadalmat engedélyezik. Az engedélyezést meghirdetik a hivatali közlönyben. Ezt követő kilenc hónapon belül lehet a szabadalom ellen felszólalni. A bizonyítási teher - ellentétben a korábbi szabályozással - a vélt bitorlón van. Összhangban az Európai Unió Tanácsának 1768/1992 rendelkezésével, bevezették a gyógyszer tárgyú szabadalmak esetén a kiegészítő oltalmi bizonylatot. B) Az izlandi védjegytörvény módosítására vonatkozó törvénytervezetet a parlament 1996. évi őszi ülésszakán tárgyalják meg. A ratifikált törvény hatálybalépését 1997. január 1-jére várják. A tervezett módosításokat az alábbiakban foglaljuk össze. A bejelentéseket a lajstromozás előtt nem fogják felszólalás céljából meghirdetni, hanem az elfogadott védjegybejelentéseket lajstromozzák, és ezt követően a lajstromozást hirdetik meg, aminek alapján majd fel lehet szólalni. Új védjegybejelentések esetén nem lehet majd egy egész osztályt igényelni, hanem a Nizzai Osztályozási Rendszer osztályainak címeit kell megadni vagy pedig fel kell sorolni a számításba jövő összes áruféleséget. A már lajstromozott védjegyek árulistáit a megújításkor kell a fentiekkel összhangban korlátozni. 20. Japán A) A Japán Szabadalmi Hivatal további erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a szabadalmi bejelentések elővizsgálatának időtartamát egy évre csökkentse. Ezt a célt 2000-re kívánják elérni. B) Japán sürgeti az Egyesült llamokat, hogy tegyen intézkedéseket az ún. „tengeralattjáró szabadalmak” (submarine patents) ellen. Ez az elnevezés onnan származik, hogy az amerikai szabadalmi rendszer lehetővé teszi a folytatólagos vagy részben folytatólagos szabadalmi bejelentések benyújtását, aminek révén egy szabadalom az alapbejelentés benyújtását követően hosszú idő - akár 10-12 év - eltelte után jut csak nyilvánosságra, hasonlóan egy tengeralattjáróhoz, amely hosszú víz alatti tartózkodás után emelkedik a felszínre. Az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalának elnöke a Japán Szabadalmi Hivatal elnökével folytatott tárgyalások eredményeképpen ígéretet tett arra, hogy még ebben az évben bevezetik a szabadalmi bejelentések 18 hónap utáni közrebocsátását. C) Japánban 1995-ben 369 215 szabadalmi bejelentést nyújtottak be; ezek közül 34 603 származott hazai és 334 612 külföldi bejelentőtől. Ugyanebben az évben a szabadalmi bejelentések elleni felszólalások száma 8549, a használati minta bejelentések száma pedig 14 886 volt. D) A Japán Szabadalmi Hivatal nemrég közreadott tájékoztatása szerint a japán vállalatok nemcsak a külföldi bejelentések vonalán, hanem a legfontosabb külföldi piacokon és ipari területeken is lemaradtak az Egyesült Államok mögött. Ez sürgetővé teszi a japán szabadalmi stratégia átgondolását és újjáalakítását ahhoz, hogy versenyben tudjanak maradni a világpiacon, különösen Ázsiában. A jelentés szerint a japán vállalatok 1993-ban 128 000 külföldi bejelentést nyújtottak be, szemben az amerikai vállalatok 478 000 külföldi bejelentésével. 1990. óta a japán szabadalmi bejelentések száma kisfokú csökkenést mutat, szemben az amerikai szabadalmi bejelentések növekvő számával. Az amerikai befolyás különösen Ázsiában erősödött, míg a japán vállalatok inkább az Egyesült Államokban és Európában növelték befolyásukat, és kevésbé mutattak érdeklődést Ázsiában, kivéve Kínát és Dél-Koreát. 21. Jordánia Jordániában előkészítés alatt van a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó egyezmény (TRIPS) hatálybaléptetése. A gyógyszeripar azonban azért lobbyzik, hogy vegyék igénybe a tízévi átmeneti időszakot, mert szerintük az ipar átállásához legalább ennyi időre van szükség. Ajelenlegi jordániai szabadalmi törvény csak a gyógyszerek előállítására vonatkozó eljárásokra engedélyez oltalmat. 22. Kanada A) Előző tájékoztatónkban már hírt adtunk arról, hogy Kanadában változtatásokat javasolnak az iparjogvédelmi törvények vonalán. A módosított szabadalmi törvény és annak végrehajtási utasítása 1996. október 1-jén lépett hatályba. Ennek megfelelően az ezt követően benyújtott szabadalmi bejelentések vizsgálatát a korábbi hét év helyett öt éven belül kell kérni. Ez a nemzetközi bejelentésekre is vonatkozik, vagyis ha egy PCT-bejelentés nemzetközi benyújtási napja 1996. október 1-je vagy későbbi, ennek a vizsgálatát is öt éven belül kell kérni. Módosították a kisvállalatokra vonatkozó korábbi szabályozást: ebbe a körbe csak az ötven vagy annál kevesebb alkalmazottat foglalkoztató vállalatok és az egyetemek tartoznak. Változott az újdonságra vonatkozó szabályozás is, mert többé nem minősül újdonságrontónak, ha a bejelentő azonos tárgyú külföldi bejelentésére a kanadai bejelentés napja előtt már szabadalmat adtak, feltéve, hogy a kanadai bejelentést az első külföldi bejelentéstől vagy nyilvánosságrahozataltól számított egy éven belül nyújtják be. A kivonat - ellentétben a korábbi szabályozással - tartalmazhat hivatkozási számokat. A bejelentési kérelemben a feltaláló családnevét nagybetűkkel kell írni a keresztnév előtt. A biotechnológiai tárgyú szabadalmi bejelentésekhez hajlékony lemezen csatolni kell a szekvencialistát. B) A kanadai védjegytörvényt olyan módon változtatták meg, hogy kozmetikai és háztartási cikkekre vonatkozó
