Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 6. szám - Nemzetközi Kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- s védjegyjog területéről

26 Dr. Palágyi Tivadar védjegyek esetén nem kell benyújtani a védjeggyel ellátott tennék mintáit. További változás, hogy az átruházási iratokról nem szükséges eredeti példányt vagy közjegyzőileg hitelesített másolatot benyújtani; el fogják fogadni a rendes másola­tokat is. C) Kanada 1996. június 21-én a Szellemi Tulajdon Világ­­szervezeténél letétbe helyezte a Budapesti Szerződéshez való csatlakozás okmányait. így ez a szerződés Kanadára nézve 1996. szeptember 21-én vált hatályossá. 23. Kína A) Kína csatlakozott a mikroorganizmusok szabadalmi eljárás céljából történő letétbehelyezésének nemzetközi elismerésére vonatkozó Budapesti Szerződéshez. Ennek következtében a mikroorganizmus tárgyú szabadalmi be­jelentések esetén már nincs szükség a bejelentés tárgyával összefüggő mikroorganizmus deponálására kínai intéz­ményben. B) 1996. augusztus 14-én az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztérium olyan rendeletet adott ki, amelynek alapján lehetővé vált mind hazai, mind külföldi társaságok számá­ra ,jól ismert” (chi ming) védjegyeik elismertetése. Az ilyen védjegyek olyan oltalmat élveznek, amely felszóla­lási és törlési eljárásokban hasonló védjegyekkel szemben előnyt biztosít. Az új rendelet alapján gyorsabban és köny­­nyebben lehet majd jól ismert védjegyeket lajstromoztatni. A rendelet 2. szakasza szerint „a jól ismert védjegyek viszonylag jó hírnévnek örvendenek a piacon, és ismertek az érdekelt közönség számára”. C) A Nike International Ltd. (NIL) törlési keresetet nyúj­tott be a Campomar S. L. (CSL) NIKE Védjegye ellen, amely a 3. nemzetközi osztályban (illatszerek és kozmeti­kumok) volt lajstromozva. A NIL azzal érvelt, hogy a NIKE védjegy a világ tíz leghíresebb védjegye közé tarto­zik, vagyis közismert a kínai fogyasztók körében is. 1986-ban a CSL felkérte a NIL-t, hogy segítsen NIKE védjegyű illatszerek és kozmetikumok kifejlesztésében, de ezt a kérést a NIL visszautasította, sőt figyelmeztette a CSL-t, hogy tartózkodjék ilyen terv megvalósításától; utóbbi azonban 1988-ban kérelmet nyújtott be a NIKE védjegy lajstromoztatására a 3. áruosztályban. A lajstro­mozást a kínai Védjegy-Felülvizsgálati Tanács (VFT) en­gedélyezte. A NIL ugyanehhez a Tanácshoz törlési kere­setet nyújtott be, amelyben a Párizsi Uniós Egyezmény 6bls cikkére, továbbá a tisztességtelen verseny elleni kínai tör­vény és a védjegytörvény különböző rendelkezéseire hi­vatkozott. Az alperes azzal védekezett, hogy a NIKE védjegy lajstromozása kizárólagos jogot biztosított számára a véd­jegynek illatszerekkel és illóolajokkal kapcsolatos haszná­latára. Azzal is érvelt, hogy bár a NIKE védjegy közismert lábbelik vonatkozásában, ez nem biztosít a NIL számára semmilyen jogot ugyanezen védjegynek illatszerekkel kapcsolatos használatára. A VFT határozatában kimondta, hogy a NIL hosszú éveken keresztül kifejtett folytonos erőfeszítései követ­keztében a NIKE védjegy közismertté vált a kínai fogyasz­tók körében; a NIL és a CSL termékeit a fogyasztók mindennapi életükben használják, és valószínű, hogy utóbbiak zavarban vannak a NIKE illatszerek eredetét illetően. A Tanács megállapította továbbá, hogy a CSL illatszerei nem minősíthetők közismertnek; a CSL tényke­dése a tisztességtelen verseny szabályaiba ütközik, és ez „egészségtelen szociális hatásokhoz” vezethet. A felsorolt indokok alapján a CSL NIKE védjegyének lajstromozását a Tanács 1995. szeptember 7-i határozata alapján törölték. 24. Kolumbia Kolumbia 1996. augusztus 13-án letétbe helyezte az új növényfajták oltalmára létrehozott Unióhoz (UPOV) való csatlakozás okmányait. így ez az egyezmény Kolumbiára nézve 1996. szeptember 13-án lépett hatályba. Ezzel az UPOV tagállamainak száma 31 -re nőtt. 25. Laosz Laoszban ismét működik az Iparjogvédelmi Hivatal, és így ismét lehet védjegyeket lajstromoztatni. Új védjegytör­vényt is elfogadtak, amelynek főbb rendelkezéseit az aláb­biakban foglaljuk össze. A védjegy olyan jel, amelyet árukkal vagy szolgáltatá­sokkal kapcsolatban használnak a védjegytulajdonos áru­inak vagy szolgáltatásainak a megjelölésére. Védjegy bár­milyen látható jel lehet, amely alkalmas áruk és szolgálta­tások megkülönböztetésére. Szolgáltatási és kollektív védjegyek lajstromoztathatok. Egy védjegybejelentés több áruosztályra is érvényesíthető. A védjegyek oltalmi ideje a bejelentés benyújtásának napjától számított tíz év, és ez hasonló időtartamokra megújítható. Az öt éven át nem használt védjegyek töröltethetők a lajstromból. A védjegy jogosulatlan használata esetén a lajstromo­zott védjegy tulajdonosa bíróságnál bitorlási pert indíthat. 26. Nagy-Britannia Nagy-Britannia 1996. május 1-jén ratifikálta a Védjegyjo­gi Szerződést, és ezzel lehetővé tette annak 1996. augusz­tus 1-jén való hatálybalépését. 27. Norvégia Norvégiában 1996. április 1-jén módosították a védjegy­­törvényt. Ennek rendelkezései alapján a védjegybejelenté­seket csak lajstromozás után publikálják, és ezt követően

Next

/
Thumbnails
Contents