Iparjogvédelmi Szemle, 1994 (99. évfolyam, 1-6. szám)

1994 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

Hírek a szabadalmi és védjegyjog területéről 27 Az új rendelkezés az eredetmegjelölések oltalmát is lehetővé teszi. 3. Ausztria 1993 végén az osztrák Parlament új használati minta tör­vényt hagyott jóvá, amelynek alapján berendezések, tár­gyak, gyártmányok és eljárások a hivatalos lapban való meghirdetés napjától számított legfeljebb 10 évre oltal­mazhatok lesznek, ha újak, feltalálói tevékenységen alap­szanak és iparilag alkalmazhatók. Az új törvény előrelát­hatólag 1994. első negyedévének végén vagy a második negyedévben fog hatályba lépni. A használati minta bejelentéseket csak alakiságokra fogják vizsgálni, vagyis érdemi vizsgálatnak nem lesznek alávetve. A bejelentések illetéke alacsonyabb lesz, mint a szabadalmi bejelentéseké, vagyis nemcsak gyorsabban le­het majd ilyen jogot szerezni, hanem olcsóbban is. A használati minta oltalomból ki lesznek zárva - ugyan­úgy, mint szabadalmak esetén - az emberi testen végzett sebészeti, gyógyászati és diagnosztikai eljárások, de oltal­mazhatok lesznek az ilyen eljárásokban alkalmazott anya­gok és berendezések. Nem lesznek oltalmazhatok a nö­vény- és állatfajták, valamint a mikroorganizmusok sem. A türelmi idő 6 hónap lesz, vagyis csak a bejelentést megelőző 6 hónap előtti nyilvánosságrahozatal minősül majd újdonságrontónak. A használati minta bejelentések angol és francia nyel­ven is benyújthatók lesznek; német fordítást 3 hónapon belül kell majd benyújtani. Ha a használati minta bejelentés lajstromozásának nem lesz formai akadálya, az Osztrák Szabadalmi Hivatal ku­tatási jelentést fog kiadni, ami után az igénypontokat 2 hónapon belül módosítani lehet. Ezen időtartamon belül a használati minta bejelentést szabadalmi bejelentéssé lehet majd átalakítani. A bejelentő pótilleték befizetése ellenében a kutatási jelentés elkészítésének időpontjától függetlenül azonnali közrebocsátást és lajstromozást kérhet. A kutatási jelentést ennek megfelelően később fogják majd elkészíteni. 4. Azerbajdzsán A Szovjetunióban lajstromozott védjegyek újbóli regiszt­­ráltatásának határidejét 1994. március 31-ig meghosszab­bították. 5. Belorusszia Belorusszia 1993. április 14-én olyan nyilatkozatot helye­zett letétbe a Szellemi Tulajdon Világszervezeténél, hogy a Párizsi Uniós Egyezményt, a Szabadalmi Együttműkö­dési Szerződést és a Madridi Védjegy Megállapodást a Szovjetunió utódállamaként magára nézve kötelezőnek ismeri el. 6. Brazília A) Az új iparjogvédelmi törvény tervezetét, amely a gyó­gyászati termékek oltalmát is lehetővé tenné, a képviselő­ház jóváhagyta, és 1993 májusában, vagyis 2 évvel a tervezet beterjesztése után a szenátusnak továbbította, ahol a törvénytervezet három szenátusi bizottságnál azon­nal elakadt. A külkereskedelmi miniszter november 9-én felkérte a szenátust, hogy az év vége előtt hagyja jóvá a tör­vényt, mert - mint mondotta - az Amerikai Egyesült Államok 1994. februárig adott haladékot. E határidő után számos kereskedelmi kapcsolat károsodni fog, ill. az Egyesült Államok kereskedelmi szankciókat léptet­het életbe, amelyek súlyosan árthatnak a brazil külke­reskedelemnek. Ha a szenátus változtat a törvénytervezeten - amit megfigyelők biztosnak mondanak -, azt a képviselőház­nak újra jóvá kellene hagynia az elnöki jóváhagyás előtt. B) A Brazil Szabadalmi és Védjegy Hivatal 1993. de­cember 17-én új szabályozást léptetett életbe a szabadalmi és védjegy-licencia szerződésekről és a technológia-át­adásról. Ennek megfelelően - eltérően a régebbi, sokkal szigorúbb szabályozástól - az ilyen tárgyú szerződéseket a Hivatal csak abból a szempontból fogja vizsgálni, hogy a licenciadíj-fizetés alapjául szolgáló szabadalom- és véd­jegylajstromozások jogi lehetősége fennáll-e. A Hivatal tájékoztatást nyújthat a fizethető licenciadíjak felső hatá­ráról, de nem ellenőrizheti a szerződések egyéb feltételeit, vagyis nem szólhat bele a fizetési feltételekbe, a technoló­gia-átadásba és jogi megkötésekbe, sőt arra sem lesz joga, hogy változtatásokat írjon elő a szerződés szövegében annak érdekében, hogy a szerződési feltételek ne ütközze­nek a trösztellenes vagy a fogyasztóvédelmi törvény előí­rásaiba. 7. Dél-Afrika A) A dél-afrikai parlament jóváhagyta az új védjegy törvényt, amely előreláthatólag 1994 első felében fog ha­tályba lépni. Az új törvény a védjegyek oltalmazhatóságának feltéte­leként továbbra is meghagyja a megkülönböztető jelleg követelményét, de kevésbé hangsúlyozza ki a kereskedel­mi kapcsolatot az áru vagy szolgáltatás és a védjegytulaj­donos között. Lajstromozhatók lesznek a kollektív és a bizonylati védjegyek is, és fokozott oltalmat fognak biztosítani a közismert védjegyek számára, de meg fog szűnni a defen­zív védjegyek lajstromozásának lehetősége. Megszűnik a lajstrom A és B részre való tagolása. A felszólalási határidőt a védjegylajstromozás meghir­detésétől számított 2 hónapról 3 hónapra hosszabbították meg.

Next

/
Thumbnails
Contents