Iparjogvédelmi Szemle, 1994 (99. évfolyam, 1-6. szám)
1994 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
28 dr. Palágyi Tivadar A használat hiánya miatti védjegy törlésre nem kizárólag érdekelt felek lesznek jogosultak, és a védjegytulajdonosnak kell majd bizonyítania, hogy a védjegy használatban volt. Bitorlási eljárást csak olyan termékekkel és szolgáltatásokkal kapcsolatban lehet majd folytatni, amelyekre a védjegyet lajstromoztatták. Eltörölték azt a korábbi rendelkezést, amely szerint a lajstromozást követő7 év után a védjegy nem volt megtámadható. A Hivatal döntései ellen a Transvaali Kerületi Bírósághoz lehet majd fellebbezést benyújtani. B) A dél-afrikai parlament jóváhagyta az új mintatörvényt, amelyet még az elnöknek is jóvá kell hagynia. Az új törvény érdekes vonása, hogy oltalmat biztosít ún. „funkcionális minták”-ra, vagyis olyan mintákra is, amelyek alakját csupán a szándékolt funkció határozza meg. Az új törvény szerint a lajstromnak két része van: az „A” részben az esztétikai mintákat, míg az ,,F’ részben a funkcionális mintákat lajstromozzák. Az esztétikai minták oltalmi ideje továbbra is 15 év, míg a funkcionális mintáké csupán 10 év lesz. A funkcionális minták akkor oltalmazhatok, ha újak, nem közismertek és olyan cikkekre vonatkoznak, amelyeket ipari eljárással sokszorosítanak. Az integrált áramkörök a funkcionális minták meghatározása alá esnek. Az ilyen minták lajstromozásának az abszolút újdonság a feltétele, vagyis a mintának a köz számára bárhol a világon elérhető korábbi mintákkal szemben újnak kell lennie. Az új törvény azonban bevezeti az ún. „kibocsátási időpontot”, amely a kérdéses minta első nyilvánosságrahozatalának időpontjával azonos, és lehetővé teszi ettől az időponttól számított 6 hónapon belül a mintaoltalom érvényes igénylését. 8. Dél-Korea A) ADél-Koreai Szabadalmi Hivatal 1993. július 15-én nyilvánosságra hozott módosítási javaslatait 1993 szeptemberében terjesztették a Nemzetgyűlés elé. Jóváhagyásuk 1994 első felében várható. A szabadalmi törvénnyel kapcsolatos főbb módosítások a következők: Az uniós elsőbbség igénylésével benyújtott szabadalmi bejelentések esetében a leírás módosítására engedélyezett 15 hónapos határidő azzal a nappal fog kezdődni, amelyen az elsőbbséget megalapozó bejelentést benyújtották. A jelenleg hatályos törvény szerint ez az időpont azzal a nappal kezdődik, amelyen az elsőbbséget igénylik. Kiválasztott bejelentések esetében az elsőbbségi iratot a kiválasztott bejelentés benyújtásának napjától számított 3 hónapon belül lehet majd benyújtani. Ajelenleg hatályos törvény szerint ez a határidő az első bejelentés napjától számított 16 hónap elteltével jár le, vagyis e határidőt követően már nem lehet kiválasztott bejelentést elsőbbséggel benyújtani. B) 1993. november 19-én a Nemzetgyűlés elfogadta a védjegy- és mintatörvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, amely 1994. január 1-jén lépett hatályba, és az alábbi lényeges változtatásokat tartalmazza: A védjegyek megújítási kérelmének benyújtásakor nincs szükség a használat igazolására. A megújítási határidő elmulasztása esetén hat hónap türelmi időt engedélyeznek a kérelem pótlólagos benyújtására, a hivatalos illeték kétszeresének befizetése mellett. A használat elmulasztása miatti törlési eljárásban a kérelmező a védjegy törlését elrendelő határozat keltétől számított 3 hónapon belül jogosult a törölttel azonos vagy ahhoz hasonló védjegy lajstromozására irányuló kérelmet benyújtani. C) A minták oltalmi idejét 8 évről 10 évre növelték. 9. Eurázsiái Szabadalmi Egyezmény Az Egyesült Államokból származó hírforrás szerint az Orosz Szabadalmi Hivatal elnöke, Vitalij P. Rasszokin és helyettese, Viktor I. Blinnyikov látogatást tettek az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalában, és ott megtekintették többek között azt a számítógép-rendszert, amely mostanáig közel 500 millió dollárba került és 10 éve van üzemben, bár nem teljesen váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Blinnikov úr a Szellemi Tulajdon Birtokosainak Szövetsége (Intellectual Property Owners Association) 1993. évi konferenciáján nyilatkozott az Eurázsiái Szabadalmi Egyezmény előkészületi munkáiról, amelyeket annak érdekében kezdtek el, hogy megoldást találjanak arra a jelenlegi helyzetre, amely a Szovjetunió felbomlása óta alakult ki, és amely a 15 utódállamban különálló szabadalmi bejelentések benyújtását teszi szükségessé. Az új Egyezmény szerint e helyett Moszkvában orosz nyelven egyetlen bejelentést kell majd benyújtani ahhoz, hogy a bejelentő mind a 15 államra érvényes szabadalmat kapjon. Az Egyezményt az Európai Szabadalmi Egyezmény mintájára kívánják létrehozni. 10. Európai Közösség A) Az Európai Közösség államfőinek 1993. október 29-i ülésén úgy döntöttek, hogy a Közösségi Védjegyhivatal székhelye Spanyolországban lesz; a Hivatal gyors megnyitására irányuló remények azonban két héttel később eloszlottak, amikor a belkereskedelmi miniszterek nem tudtak megegyezni az új hivatal munkanyelvében. A Védjegyhivatal kulcsfontosságú eleme volt egy olyan megegyezésnek, amely összesen kilenc új európai közösségi intézményt kívánt elosztani a 12 tagállam között, és amelyen a tagországok vezetői majdnem öt éven át vitatkoztak. Egyúttal abban is megállapodtak, hogy az Európai Pénzügyi Intézet székhelye Frankfurtban, az Európai Orvosi Kiértékelő Intézeté pedig Londonban lesz.
