Iparjogvédelmi Szemle, 1993 (98. évfolyam, 1-6. szám)
1993 / 6. szám - Tanácsok a szabadalombitorlás és annak vélelme elkerüléséhez
Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 98. évfolyam VI. 1993. december Tanácsok a szabadalombitorlás és annak vélelme elkerüléséhez William Rooklidge: Tíz lépés a szándékos szabadalombitorlás elkerüléséhez az Egyesült Államokban (Ten Steps for Avoiding Wilful Patent Infringement in the US*) Több, mint 2000 évvel ezelőtt Cicero véleménye az volt, hogy nemcsak a megtörtént esetek számítanak bűnnek, hanem az emberek rossz szándéka is. Ez a megfogalmazás nemcsak a bűncselekményekre érvényes, hanem olyan vétkes cselekményekre is, mint amilyen a szabadalombitorlás. A „rossz szándék”, összekapcsolva egy amerikai szabadalom bitorlásával, gazdaságilag jelentős kárt okozhat a bitorlónak. Erre számos példát lehet felsorolni a jogi gyakorlatból. A probléma rendezéséhez nem célszerű külföldi szabadalmi tanácsadót alkalmazni, mert a bírói gyakorlat szerint egy külföldi szabadalmi tanácsadó szakvéleménye önmagában nem oldja meg a potenciális bitorlót a szándékos bitorlás vádjától. Ez a helyzet minden olyan külföldi gyártót, akinek kereskedelmi érdekeltsége van az USA- ban, nehéz helyzetbe hoz. Néhány viszonylag egyszerű preventív lépést követve, a potenciális bitorló jelentősen csökkentheti annak valószínűségét, hogy szándékos szabadalombitorlásért felelősségre vonják az Egyesült Államokban, és elkerülheti a kártérítési kötelezettségből fakadó hatalmas költségeket. 1. KERÜLD A MÁSOLÁST! Általában akkor történik szándékos szabadalombitorlás, ha a bitorló felfigyel egy szabadalomra, és nincs kellően megalapozva az a hiedelme, hogy joga van a szabadalomban lévő találmány használatára. Szándékos bitorlás esete forog fenn, amikor „a bitorló a szabadalomra való tekintet nélkül cselekszik”. A szándékosságra utaló legterhelőbb bizonyíték, ha egy szabadalomtulajdonos a bíróság selé tárhatja a másolt bizonyítékot, különösen, ha a feltételezett bitorló tudatosan másolta a szabadalmazott terméket. A szabadalmi törvény szerint a másolás a szabadalomtulajdonos jogainak teljes semmibevevését igazolja. 2. HA JELZÉST KAPSZ, AZONNAL CSELEKEDJ! A szándékos szabadalombitorlás esélye először akkor merül fel, ha a feltételezett bitorló tudomást szerez egy számára megfelelő szabadalomról. Ez arra ösztönzi, hogy óvatosságból alaposan vizsgálja meg a szabadalom oltalmi körét és jóhiszemű meggyőződést alakítson ki arról, hogy a szabadalom érvénytelen, vagy nem-bitorolt. A kapott információ - jelzés - mibenléte igen tágan értelmezhető. Nagyon alacsony legyen az aktuális információs küszöb, ami a potenciális bitorlót (annak látszatába keveredőt) cselekvésre ösztönözheti. 3. JOGI TANÁCSADÓ ÚTJÁN VÁLASZOLJ! Ha bármilyen közlés érkezik a szabadalomtulajdonostól, akkor a potenciális bitorló azonnal írásban válaszoljon, szabadalmi szakértőjogász segítségével. A válasz tartalmazzon biztosítékot arra nézve, hogy nincs szándékában érvényes vagy hatályos szabadalmi jogokat bitorolni és hogy behatóan tanulmányozni fogja a tényállást. A potenciális bitorló ne utasítsa vissza simán a szabadalomtulajdonos licencajánlatát a szabadalmi jogásszal való konzultáció nélkül, mert bajba kerülhet. 4. ALAKÍTSD KI ÉS DOKUMENTÁLD A „JÓHISZEMŰSÉGET”! A szándékos bitorlás vizsgálatának központi kérdése, hogy az illető megfelelő körültekintéssel próbálta-e elkerülni az érvényes és hatályos szabadalom bitorlását. Igen fontos a jóhiszeműség kérdése is. A potenciális bitorló elkerülheti a szándékosság vádját, ha sikerül jóhiszeműsé-Patent World, May 1993 pp. 25-28
