Iparjogvédelmi Szemle, 1991 (96. évfolyam, 1-6. szám)

1991 / 3. szám - Dr. Bobrovszky Jenő: Az iparjogvédelem funkciói a piacgazdasági innovációs folyamatokban és helye az innovációs stratégiákban

Az iparjogvédelem funkciói a piacgazdasági innovációs folyamatokban és helye az állami innovációs stratégiákban 9 A kollektív árujelzők további fajtáját képezik az országjelzések (pl. „Gutes aus Ungarn”, „Swiss Formula”). A kollektív árujelzők egyik válfaját jelentik a föld­rajzi nevek is. A védjegy és a földrajzi árujelzők kö­zötti alapvető különbség azonban az, hogy a védjegy által szimbolizált jó hírnevet együl az emberi alko­tókészség határozza meg, míg a földrajzi árujelzők (származási jelzések és eredetmegjelölések) mögött meghúzódó jó hírnév főként exogén tényezőktől, az adott terület természeti viszonyaitól, talajától, klí­májától, a napsugár beesési szögétől, a helyi mik­roorganizmusaitól függ (pl. egy különleges bor vagy sajtféle esetén), mimellett természetesen endogén té­nyezők, a generációk során áthagyományozott és ál­landóan fejlődő lokális know-how is fontos szerepet játszik. A fentiek miatt a földrajzi árujelzők, mint tömör információk a meghatározott területen termelt áru­kat kollektive különböztetik meg, jelzik azok erede­tét, valódiságát, unikális jellegét, hasonló minőségét, és szolgálnak kollektív hirdetési szimbólumként. (Ez pl. egy borfajtánál kb. 300 összetevőből adódó minő­ség hasonlóságát jelenti, így az eredetmegjelölés egy­ben kód, amely a részletes minőségi leírást és analí­zist pótolja.) A földrajzi jelzések e jó értelemben vett „földhöz­­ragadtsága”, a nemzeti kulturális örökséghez tarto­zása (pl. a mi Tokajunk a Himnuszban) miatt fek­tet hangsúlyt a szellemi tulajdonra vonatkozó GATT egyezménytervezet arra, hogy e jelzések nem lehet­nek a védjegyek domináns vagy szuggesztív elemei, ha az áruk nem e területről származnak, tehát nem delokalizálhatók. A minőségjelzés (pontosabban az „innovációs mi­nőség” jelzésének) egyik válfaját képezik a különböző oltalmi jelzések is, mint a körbezárt „R”, „D”, „pa­tent pending”, „Patent N” megjelölések, integrált áramkörök esetében Amerikában az „M” (maszk), Európában a „T” (topográfia), a növényfajták eseté­ben az „S” (Sorte), amelyek egyrészt jelzik a termék újdonságát, állami elismertségét, másrészt esetleges jogsértések esetén kizárják a jóhiszemű, bona fide el­járásra való hivatkozást. A védjegy és egyéb árujelzők információs funkciói is összefüggnek a modern piacgazdaságokban az innovációs folyamatokkal. Az eredetiségjelző funkció („origin or identifica­tion function”) révén a védjegy orientálja a vevőt a keresett áru tekintetében a kínálat halmazában, mint asszociációs pont, a piaci kommunikáció részét ké­pező és az információ rövidre zárásával annak gyor­sítását szolgáló kód, amely a fogyasztó iránytűjeként láthatatlan pszichológiai szállal kapcsolja össze az árut és a fogyasztót. Ebben a minőségben a véd­jegynek kontaktusteremtő, vásárlásösztönző, az idő­kímélő felismerést és azonosítást szolgáló információ­­hordozó szerepe van. A védjegy hirdetési funkciója („advertising or publicity function”) abból ered, hogy egyrészt a véd­jegy mint az információk tömör, sűrített megjelení­tője tipikus marketing eszköz az innovációs folya­mat eredményeként létrejött új áruk és szolgáltatá­sok bevezetésére, propagálására,, a piac aktivizálá­sára, másrészt a reklámozás, mint piaci kommuni­káció segíti elő a jel szemantikai tartalommal, piaci üzenettel való megtöltését, a védjegy szubjektív hát­tere, gondolati és érzelmi fedezete, szociálpszicholó­giai minősége széleskörű kialakulását és a jelzés is­mertté válásának, szubjektív tartalmának, asszoci­ációs és megnyerő erejének („persuasive function”) megszilárdulását a piaci köztudatban, a ráhangoló­dást a fogyasztók pszichikumában. A védjegy e fo­lyamatban a hirdetést, mint piaci retorikát egészíti ki jelképpel, amely több lehet annál mint ami nyelv­vel kifejezhető. A védjegynek, mint figyelemfelkeltő, közönségkap­csolati eszköznek önmagában is van reklámhatása, hírverő, szuggesztív ereje, másrészt a többi reklám­­eszközön (csomagolás, hirdetés) is megjeleníthető a „marketing mix” keretében. A védjegyhez és egyéb árujelzőkhöz fűződő bi­zalmi, erkölcsi, érzelmi tőke kiépítése azonban hosszú megtérülési idejű beruházás. Ezért is jelent meg nap­jainkban a folyamat rövidrezárása valamely fiktív irodalmi figura (pl. Miki Egér) vagy valóságos sze­mélyiség (pl. Michael Jackson), mint piaci mitológiai hősök jó hírének „bérlete” formájában („character maerchandizing” vagy „personality image mechan­­dizing”). Ezzel a „right of privacy” ellenpontjaként megjelent a „right of publicity”, a személyiség iden­titásának használati joga. Az „angol királyi család kereskedelmi hasznosításának” (sic!) külön szabály­zata van.18 A védjegy — ellentétben a találmányokkal és az ipari mintákkal — az idő múlásával erkölcsileg nem amortizálódik, hanem a régi, jó hírű védjegy értéke, hitele az idő előrehaladtával növekszik, sőt az innová­ciós változások forgatagában a konstans védjegyek és más árujelzők képviselhetik a stabil orientációs pon­tokat, a vállalkozás „piaci kontinuitását”. A védjegylicenciák fontos szerepet játszanak a technológiatranszferben, mivel a védjegyjogosult jó hírű jelzése használatát csak technikai fejlődés és ál­landó minőségi kontroll mellett engedi meg. Emel­lett gyakori a nemzetközi kooperációkban a part­nerek védjegyeinek összekapcsolt, kettős, kombinált használata („combined trademark”), amely a szoros együttműködés és bizalmi viszony szimbóluma is. Az üzleti kooperáció és a kollaterális licencek vegyüléke, keveréke a franchising szerződés, amely a védjegyek mellett a névhasználat, a know-how, a szervezési ismeretek („orgware”), valamint az üzleti láncolatba és marketing rendszerbe történő bekapcsolódás elemeiből tevődik össze és egyfajta know-how és goodwill transzfert képvisel.19

Next

/
Thumbnails
Contents