Iparjogvédelmi Szemle, 1991 (96. évfolyam, 1-6. szám)

1991 / 3. szám - Dr. Bobrovszky Jenő: Az iparjogvédelem funkciói a piacgazdasági innovációs folyamatokban és helye az innovációs stratégiákban

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 96. évfolyam, III., 1991. június DR. BOBROVSZKY JENŐ Az iparjogvédelem funkciói a piacgazdasági innovációs folyamatokban és helye az innovációs stratégiákban 1. A PIACGAZDASÁG, AZ INNOVÁCIÓ ÉS AZ IPARJOGVÉDELEM 1. A korszerű piacgazdaságokban az innováció, mint a gazdasági növekedés endogén tényezője, a spontán piaci folyamatok és az állami beavatkozások egymást erősítő összekapcsolódása révén bontakozik ki.1 Az innováció komplex fogalom, a legtágabb érte­lemben bármiféle megújulást, műszaki, szervezeti és humán innovációt egyaránt jelent. A szűkebb érte­lemben vett műszaki innováció lényegében az új ta­lálmányokon, mint innovációhordozókon alapuló ter­mékek és eljárások megalkotásának, fejlesztésének, hasznosításának és piaci értékesítésének folyamata. A műszaki innováció — Schumpeter eredeti elmé­lete szerint — mindenekelőtt piaci folyamat. A fo­lyamat kezdőpontja vagy a K+F tevékenységből, a műszaki haladásból eredő technikai kínálati nyomás („supply push”) vagy a felhasználói igények által in­dukált piaci keresleti szívás („demand puli”). Van, aki ennek alapján a K-fF nyomóhatásának mércé­jéül a szabadalmak számát javasolja, kihangsúlyozva, hogy az innovációs rendszer a technikai nyomó és a piaci szívóhatás bizonyos egyensúlya esetén mű­ködhet optimálisan és hogy az innovációs rendszer súlypontjában a technika és a piac között közve­títő vállalkozó található.2 Az innováció tehát két irányból, a K-fF és a piac felől vezérelt folyamat, ahol a képzés-kutatás-fejlesztés-termelés-értékesítés­­fogyasztás láncolatnak nem lineáris, egyirányú lefu­tása van, hanem a leágazások, mellékutak, visszacsa­tolások is fontos szerepet játszanak a folyamat tar­talmának és irányának meghatározásában. A piacgazdaság, mint az állandóan változó felté­telek összességéből álló piac által vezérelt és integrált modern árutermelő gazdaság, alapvetően az egymás­sal versenyben lévő autonóm vállalkozók révén, a ma­gántulajdon racionalitása szerint, piaci impulzusokra | működik. A piacgazdaság alapkategóriái (ár, hitel jö­vedelmezőség, kereslet és a kínálat árapályszerű moz­gása) a spontán és önkorrigáló piaci erők (ezek kö­zött pszichológiai faktorok) hatására mozognak, az állami beavatkozás a spontán piaci erők fejlesztésére, a verseny fenntartására és a közérdekű feladatok (inf­rastruktúra, környezetvédelem stb.) megoldására irá­nyul. A piacgazdaság nemzetközileg nyitott, a világ­­gazdaságba integrálódott vegyesgazdaság, amelyben a különböző tulajdonformák ötvöződnek, a kapcso­latrendszerek az országhatárokon túlnyúlnak. ! A piac alapvető dinamizáló tényezője a verseny, a gazdasági vetélkedés által involvált technikai fejlődés; ja technikai alapok változása, az eszme ténybe fordítása, a járt út járatlanra cserélése, a gondolat metamorfózisa azonban a piacgazdaságokban is nehézkes. A vállalkozó tulajdonosi érdekei elvileg a tőkebe­fektetésre jutó hozam maximalizálására és a változó feltételekből adódó kockázat minimalizálására irá­nyulnak, amelynek alapvető eszköze a termelési eljá­rások és a termékek innovációja, a termelési tényezők (az emberi munka, a föld és a tőke) hatékonyságának a műszaki haladás révén való növelése. Az innováció esetében azonban a reproduktív ter­meléshez képest a ráfordítás és a megtérülés között jelentős aszinkronitás, fáziskésés van, mivel a meg­térülés nem a ráfordítással egyező termelési perió­dusban, hanem hosszabb időszak alatt jelentkezik, másrészt magas az innováció kockázattartalma, pi­aci siker esetén kiemelkedő a hozam, kudarc esetén a ráfordítások sem térülnek meg, harmadrészt az inno­vációnak , mint „restabilizáló kreatív rombolásnak” meg kell küzdenie a beruházott régi technika és a ki­alakult szervezet közegellenállásával, a piaci status quo-val, a rutinnal, mint a stabilitást, az egyensúlyt jelentő, hatalmas erejű életszabállyal. Ha a profitma­ximalizálásnak a hosszútávú, kockázatos, az egyen­súlyt megbontó műszaki fejlesztéssel szemben kom­parative könnyebb ellenállású útjai is vannak (pl. inf­lációs extraprofit), ez szükségképpen kontrainnova­­tív hatású. Ugyanilyen hatást gyakorol az innovációs készségre az, ha a szubjektív körülményektől függő vállalati filozófiában az óvatosság, a konzervatív haj­lam, a kockázatminimalizálás nagyobb szerepet kap, mint az innovációs vállalkozókészség, a progresszív profitmaximalizálási törekvés. Az innovációs vállalkozás elhatározásában tehát szerepe van a még elfogadható megtérülési időnek, a még eltűrhető kockázati szintnek és a technikává!-

Next

/
Thumbnails
Contents