Iparjogvédelmi Szemle, 1991 (96. évfolyam, 1-6. szám)

1991 / 2. szám - Szemelvények az újítási és találmányi szakértői testület gyakorlatából I. rész

iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 96. évfolyam, II., 1991. április Szemelvények az Újítási és Találmányi Szakértői Testület gyakorlatából i. rész Az alábbiakban közöljük az Újítási és Találmányi SzaKertői Testületnek az elmúlt és az idei év során acou jelentősebb szakértői véleményeit A vélemények értékeléséhez szükséges azt tudni, nogy a Szakértői Testület véleménye minden esetben Kizárólag a rendelkezésre bocsátott iratokból megál­­íapítnató tényeken alapul, s csakis e tényekre vonat- Kozoan irányadó. A közölt szakértői véleményekben feltüntetett ügyirat- és lajstromszámokat el változtattuk. Az opciós d^jat a találmány értékesítéséből származó olyan hasznos eredménynek lehet tekinteni, amely a licencdíjjal egy tekintet alá esik., s amelynek alapján ezért találmányi díj jár 111/1983. (V.12.) MT r. 1. §.] Az F. Vállalat (a továbbiakban: Vállalat) a szaba­dalmasa az 500 810. és az 500 664. lajstromszámú szolgálati szabadalmaknak. A Vállalat 1988. szep­tember 22-én kizárólagos hasznosítási jogot engedé­lyezett az Ipari Berendezéseket Fejlesztő és Gyártó Kft. (továbbiakban: Kft.) részére. A szerződés értel­mében a feltalálók díjazása a Vállalat kötelessége, s a Kft. a hasznosítási engedélyt harmadik személyre a ,, Vállalattal külön megállapodásban kötött felté­telek szerint ruházhatja át”. 1989. október 18-án e szerződési kikötésre hivatkozva a Vállalat és a Kft. megállapodtak, hogy harmadik személy részére tör­ténő hasznosítási engedély (allicencia) esetén az en­gedélyért kapott bevételből 60 % a Kft.-t, 40 % a Vállalatot illeti meg. A feltalálókkal kötött díjszerződések szerint a fel­találókat a találmány értékesítése esetén díjazás illeti meg. A díj mértékét, ha a szabadalmas a találmányt licencia adásával hasznosítja, a szabadalmashoz be­folyt licenciadíj 50 %-ában határozták meg. A díj­­szerződéseket 1989-ben kötötték. A Kft. 1990. április 2-án közös fejlesztési szerző­dést (a továbbiakban: Szerződés) kötött az S. Inter­national Inc. céggel (továbbiakban: S.), „Új talpi fú­rómotor” közös tervezésére, kipróbálására, kiértéke­lésére, eladási stratégiák felvázolására. Az új talpi fú­rómotor a fenti szabadalmak hasznosításával készül. A Szerződés értelmében a közös fejlesztés során meg­terveznek és elkészítenek két prototípust („Első fá­zis”), majd a Kft. le fog gyártani 10 db olyan új talpi fúrómotort, amelynek terveit S. jóváhagyta („Máso­dik fázis”). A „második fázis” végén S.-nek joga lesz élni egy vagy több eladási és szabadalomhasznosítási változattal, amelyeket a Szerződés részletesebben ki­fejt. A 2.3. pont értelmében a Szerződés létrejöttével egyidejűleg „S. 120 000 USD belépési összeget fizet”. A belépési összeg második részletét 100 000 USD-t az 5.3. pont szerint S. a prototípusok kipróbálásának befejezésétől számított 15 napon belül teljesíti, ha a prototípusok a paramétereknek megfelelnek. A Szerződés „Szabadalmi kizárólagosság” c. 8.3. pontja szerint az első és második fázis alatti időszakra a Kft. és a Vállalat az új talpi fúrómotorok fúrási felhasználására kizárólagosságot ad S. számára, amely kiterjed a használatra, bérletre, javításra, rekonstrukcióra és/vagy eladásra a szóban forgó szabadalmak tekintetében. A 8.4. pontban a Kft. kötelezettséget vállalt, hogy tíz első és második fázis tartama alatt licenciát nem ad, sem pedig nem ruházza át másra a szabadalma­kat, s kizárólagos opciót biztosít S. számára a szaba­dalom hasznosításának a szerződésben vázolt válto­zatai gyakorlására, a második fázis végén. Az „Opciós díj” c. 8.5. pont szerint az eladási és szabadalmi opciók részbeli ellentételeként S. a 2.3. és 5.3. pont szerinti belépési összegek fizetését vállalta. A Szerződés szerinti első belépő összege — 120 000 USD — a Kft.-hez befolyt. Ezen összeg 10 %-a után számított licencdíjat utalt át a Válla­latnak, amely ennek alapján fizetett a feltalálóknak találmányi díjat. E kifizetésnek a Vállalat által adott szakértői megbízásban foglaltak szerint a „jogalapja” a Kft. és partnere közti megállapodás, amelynek dokumentumait a 4. sz. mellékletként csatolják. A 4. sz. melléklet a Kft. 1990. október 4-én kelt, S.-hez intézett levele, a Szerződés 2.3. és 5.3. pontjának értelmezésével kapcsolatban. E levél annak megerősítését kéri, hogy a szóban forgó szerződési pontokban megjelölt összegek részben a Kft. tervezési, fejlesztési, gyártási és kipróbálási

Next

/
Thumbnails
Contents