Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1990 (95. évfolyam, 1-6. melléklet

1990 / 6. szám - Iványi István: A magyar szabadalmi törvény reformja és a nemzetközi szabadalomjogi harmonizáció

1990/12 - SzKV 6. *z. Melléklet 3 feltételeket (a magyar szabadalmi törvény szerinti jogalapításhoz hasonló funkcióval). A bejelentési nap elismeréséhez szükséges, hogy a bejelentés legalább tartalmazzon — kifejezett vagy burkolt kérelmet a szabadalom engedélyezésére, — a bejelentő azonosításához elengedhetetlenül szükséges adatokat, — egy olyan részt, amely ránézésre találmányi leírásnak látszik. A bejelentési nap elismerése feltételeként (fakulta­tive) még az is megkövetelhető, hogy meghatározott határidőn belül a bejelentő — nyújtson be egy olyan részt, amely ránézésre igénypontnak vagy igénypontsorozatnak látszik, — ha a bejelentésben rajzokra hivatkozik, adja be a rajzokat, — rója le a bejelentési illetéket. A bejelentés kellékeit a szerződő állam hivatalos nyelvén kell benyújtani. A fordítás benyújtásának határideje a tervezet szerint két hónap. A bejelentési nap elismeréséhez szükséges fakul­tatív kellékek benyújtásának határideje szintén két hónap (a minimum követelményeket a bejelentési na­pon kell teljesíteni). Ha a bejelentő a fordítást, illetőleg a fakultatív kellékeket az említett két hónapos határidőben nem nyújtja be, az engedélyező hatóságnak haladéktala­nul — egy hónapos teljesítési határidő kitűzésével — felhívást kell kiadnia a hiányok pótlására. Ha a bejelentő nem teljesít, az eredeti bejelentési nap elismerésére (jogalapításra) nem kerülhet sor. 2) A leírás és igénypontok szerkesztésében nem jelezhető előre lényeges változás. Figyelemre méltó azonban az, hogy a harmoni­zációs szerződés tervezetében fő szabályként és nem végrehajtási rendelkezés szintjén jelentkezik a bioló­giai találmányokra vonatkozó leírásszerkesztési köve­telmény. Ha a leírásban olyan biológiai anyagra hivatkoz­nak, amely nem „írható le” olyan módon, hogy szak­ember meg tudja valósítani a találmányt, és amely­hez a köz nem férhet hozzá, a leírást ki kell egészíteni a biológiai anyagnak a megfelelő intézményben való letételével. Az előkészítő, szakértői szintű munkálatok során jelentkeztek egy olyan szabálynak a szerződésterve­zetbe való felvételére irányuló törekvések, amely sze­rint a leírásban a bejelentőnek a találmány legjobb megvalósítási módját ismertetnie kellene. Ezek a törekvések ezideig nem jártak ered­ménnyel, a tervezet szerint elegendő bármilyen meg­valósítási módot bemutatni. Az igénypontokat a leírásnak alá kell támaszta­nia, de a találmány megvalósításának példái, ame­lyek a feladat megoldásának vagy a találmány hatá­sainak a bemutatását szolgálják, nem korlátozhatják az igénypontokban meghatározott oltalmi kört. 3) A bejelentés módosítható mind hivatali felhí­vás alapján, mind a bejelentő saját kezdeményezé­sére. A módosítás azonban nem mehet túl az ere­detileg benyújtott bejelentésben foglalt ismertetésen, azaz nem lehet bővítő értelmű. A nemzetközi szerződés tervezetében nincs szó módosítási elsőbbségről, de említésre kerül a pótsza­badalom, a folytatólagos bejelentés és a részben foly­tatólagos bejelentés fogalma. 4) A tervezet a Párizsi Uniós Egyezménynek az elsőbbség igénylésére vonatkozó viszonylag szigorú szabályait feloldja. Ha a bejelentő a bejelentéskor igényelhette volna egy korábbi bejelentés elsőbbségét, de ezt nem tette meg, a bejelentés napjától számított legalább 2 hónapig, vagy — ha ez hosszabb — a 12 hónapos elsőbbségi időtartam lejártát követő 4 hónapig külön nyilatkozatban igényelheti a korábbi bejelentés elsőbbségét. Ha pedig a bejelentő az uniós elsőbbséget igényli, és bejelentését a 12 hónapos időtartam lejártát követően 2 hónapon belül benyújtja, kifejezett kérelmére az engedélyező hatóság helyreállíthatja elsőbbségi jogát. A kérelmet szintén e 2 hónapon belül kell beterjeszteni és igazolni kell, hogy a kötelező gondosság mellett sem lehetett volna a bejelentést a 12 hónapos elsőbbségi időtartamon belül benyújtani. 5) A bejelentést a bejelentés napjától, illetőleg az elsőbbség napjától számított 18 hónap elteltével haladéktalanul közzé kell tenni. Fontos követelmény a hivatallal szemben, hogy a bejelentés közzétételével együtt az újdonságvizsgálati jelentést is publikálni kell. Ha valamilyen kivételes ok miatt az újdonságvizsgálati jelentést nem tudja az engedélyező hatóság közzétenni, törekednie kell a minél előbbi publikálásra, de erre semmiképpen sem kerülhet később sor, mint a bejelentés, illetőleg az elsőbbség napjától számított 24. hónap vége. Ha a bejelentő a 18 hónapos határidő lejárta előtt kéri, a bejelentés az engedélyező hatóságnak a kérelem kézhezvételét követően haladéktalanul közzé kell tennie. 6) A harmonizációs szerződés tervezete határidő­ket állapít meg az érdemi vizsgálat lefolytatására is. Az ügydöntő határozatot az érdemi vizsgálat meg­kezdését követő 2 év lejárta előtt lehetőség szerint meg kell hozni. 7) A tervezet szerint az engedélyezett szabadalom is módosítható. A szabadalmas kérheti a szabadalom szövegének és rajzainak a módosítását az oltalmi kör szűkítése érdekében. Erre akkor kerülhet sor, ha a szabadal­masnak később jut tudomására olyan anterioritás,

Next

/
Thumbnails
Contents