Pro patria. Tanulmányok - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai III. Tanulmányok 12. (Nyíregyháza, 2004)

Kossuth és kora a források tükrében - Takács Péter: Kossuth és Szabolcs megye

haszonvételének szabad eladását. Harcolt a jobbágyok pálinkafőzési jogáért. Érvelt az önkéntes örökváltság mellett. Feltételekhez kötötte az adómegajánlást, de jottányit sem volt hajlandó engedni a nemesség adómentességéből. Még a jobbágytelken ülő nemesekről is levetette volna a telek után fizetendő adót. Többnyire egy-két mondatos utalással Kossuth negyvenszer szerepeltette az Országgyűlési Tudósításokban. Egyetlen alkalommal ismertette azonban csak részletesen Jármy Imre szereplését. Történt ugyanis, hogy 1834. július l-jén Jármy Imre megyéje szigorú utasítására Bereg megye egy korábbi eljárása ellen „nyilvános és ünnepélyes ellentmondással" tiltakozott. Az ügy előzménye volt, hogy Szabolcs tizenhat vármegyével - közöttük Bereggel - határozottan tiltakozott az ellen, hogy a jobbágytelket vásárló nemest adóval terheljék. Az említett 16 vármegye kisebbségben maradván, a törvény megadóztatta a jobbágytelekre ülő nemeseket. Bereg megye követei már a törvény elfogadásakor kijelentették, hogy ezt a jogszabályt nem fogják betartani. A tiltakozásnak ezzel a módjával azonban nem elégedtek meg, hanem törvényhatósági feliratban kérték az uralkodót, hogy fenyítené meg az országgyűlést, amiért az az ősi alkotmányt felforgatva, a nemességre adóterhet rótt. Bereg megye ezen alkotmányellenes lépésén - a nemesség adómentességéért szintén foggal-körömmel harcoló - Szabolcs megye annyira felháborodott, hogy ünnepélyes óvással élt Bereg ellen, s kötelezte diétái követét, hogy ezt hozza az országos rendek tudtára. Bereg felírását-tolmácsolta Jármy Imre küldői utasítását - „s annak sértő kifejezéseit nem csak magokévá nem teszik, s az országgyűlésére alkalmazhatónak nem találják, sőt egyenesen sérelmeseknek is látván... azon sértő kifejezések ellen a nyilvános és ünnepélyes ellentmondást kijelentik". Kérik az országgyűlést, hogy hasonló esetekre „ büntetést elhatároztatni, és törvényt alkottatni" törekedjenek. A Jármy Imre által előterjesztett szabolcsi indítványt Bereg követe, Eötvös Tamás durván visszautasította. Ebből olyan perpatvar, heves indulatokkal fűszerezett vita ígérkezett kibomlani, amit csak Deák Ferenc higgadt érvelése csitított el, s a perszonálisnak az az ígérete: a ház naplókönyvébe iktattatja, hogy az országos ülés résztvevői valamennyien egyetértenek a Deák által elmondottakkal. Az Országgyűlési Tudósítások szerkesztése során - tényként állapíthatjuk meg Kossuth jelentőségéhez mérten figyelt Szabolcs megyére. Beszámolt követeinek tevékenységéről, s amikor azok a társadalom helyzetének javítására, a szabadságjogok kiterjesztésére az alkotmány védelmét szolgáló javaslatokkal álltak elő, részletesen ismertette felszólalásaikat. Arról legkevésbé Kossuth tehetett, hogy Szabolcs nem a legtehetségesebb szónokokat küldte a diétára. Ne csodálkozzunk hát, ha a szomszédos Szatmárból Pozsonyba érkező Kölcsey, vagy a Zalából felküldött Deák Ferenc messze több alkalommal és sokszoros terjedelemben szerepelt az Országgyűlési