Konczné Nagy Zsuzsanna: Szabolcs-Szatmár megye mezőgazdasága 1945–1961 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai III. Tanulmányok 9. (Nyíregyháza, 2001)

III. A Rákosi-diktatúra első szakasza (1948-1953) - 4. A diktatúra tényei

földek egy része az övéké volt. Az ismeretlen harmadik személy erre indu­latosan a következőképpen reagált: „A Jármy család csak ne szóljon egy szót sem, a földet nem a két kezük munkájával szerezték Tudja ő, az ilyenek még mindig Horthyt várják vissza! " n Ezek után szó szót követett és Jármi olyan dühös lett, hogy dolga végezet­len hazament. Nagy megdöbbenésére 1949. március 24-én letartóztatták és izgatás vádjá­val bíróság elé állították. A népbíróság szerint 1949 februárjában, vagy már­cius legelején, pontosan meg nem állapítható napon a nagydobosi községhá­zán a következő mondatok hangzottak el a vádlott szájából: „Mi kékvérűek nem a pártiskolán szereztük vagyonunkat... Nem lesz ez mindig így. Majd lesz még nekünk is szavunk. Most a mi földjeinket veszik el, és ezzel romlásba viszik a magyar népet, az ősi osztályt... A Jármyak még mindig Horthyt várják vissza. A bíróság több dolgot is tett, hogy a vád minél meggyőzőbb legyen. Először is elhomályosította az esemény időpontját, hogy ne akadjon olyan ta­nú, aki pontosan emlékezne rá. Másodszor az elhangzott kijelentések forrását összecserélte (Jármy szájába adta azt, amit a párttitkár mondott), hogy ezzel tovább ködösítse a valódi történéseket. Sőt 4 tanúról esett szó, holott az esetnél összesen voltak négyen jelen, a vádlott és 3 beszélgetőtársa. A negyedik „tanúról" kiderült, hogy ő csak a testvérétől hallott az esetről, akit viszont a bíróság nem idézett meg. Annak ellenére, hogy a vádlott és a tanuk is tagadták a vádakat, amit a párttitkár vissza is vont, az ügy megfelelő ürügyül szolgált a vádlott későbbi letartóztatásához. Ugyanis a történtek valahogyan „feltupírozva" eljutottak a rendőrségre, vagy az ügyészségre. Azt tudták Jármyról, hogy valamikor „hor­thysta tiszt" volt, az apja pedig hajdanában 800 hold földdel rendelkezett. A per idején már középparasztnak sem tekinthető, viszont földjét felesben mű­velteti, s ezért „osztályidegen", aki ellen keményen fel kellett lépni. Ez meg is történt, mert másfél év börtönre, a közügyektől való tízévi eltiltásra és vagyo­na ötödrészének elkobzására ítélték. Sajnos, akadt még az említett esethez hasonló szép számmal. Juhász Sán­dor Komoron még biztosan sokáig gondolt nehéz szívvel az 1950. augusztus 12-én megkezdett cséplésre, amikor is vitába keveredett a fiatal helyi párttit­kárral. A vita hevében bizonyára mondott néhány durvaságot a párttitkárnak, aki mérgében kicsit kiszínezte feljelentését. Később lehiggadva, amikor látta, hogy milyen súlyos ügy kerekedhet belőle, vallomásában igyekezett a valóban megtörtént dolgokra hivatkozni. Ekkorra azonban már túl késő lett, az ügy sokkal nagyobb horderejűvé vált. A vád az lett, hogy a vádlott valójában nem is az MDP egyik funkcionáriusát támadta, hanem a népi demokratikus állam­rendet, ezzel a demokratikus államrendet veszélyeztette. Ezért a bíróság 7 évi 32 SZSZBMÖL, XXIII. 14. Szabolcs-Szatmár Megyei Tanács VB Pénzügyi Osztály iratai, 1950-1969. 33 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents