„…kedves hazám boldogulása munkáját kezébe adom…”. Történészek a szatmári békéről: „árulás vagy reálpolitikai lépés”. Szatmárnémeti konferencia (Nyíregyháza, 2003)

Beke Pál: Szelíd településfejlesztés. A szatmári határmenti együttműködés tapasztalatai

amely szervezet semmi másra, csak a feladatok és szándékok koor­dinálására való. Lehet ez alkalmi vitafórum, lehet ajánlattételre fel­jogosított társaság, lehet - átruházott funkciókat viselve - döntési fó­rum; működhet pénz nélkül, avagy pusztán pályázati nyeremények­ből, működhet tagdíjból, vagy kötelező hozzájárulásokból, de létre­hozhat lokális fejlesztési ügynökséget is, és alkalmazhat a határmenti kapcsolatok menedzseléséhez értő szakembert - mindez csak megál­lapodásuk, és Alapszabályuk kérdése. (A dolgok mai állapota szerint igazából egyik államigazgatási szervezetnek sem feladata a határmenti együttműködés segítése; az ezért egyébként sokat tévő Külügyminisztériumnak igazából túl kicsi ez a lépték, míg a Belügyminisztériumnak a határ átlépése miatt egy­előre túl nagy a feladat, a vidékfejlesztéssel foglalkozó főhivatalnak a „külföldiek" részvétele miatt tán túl összetett, a Miniszterelnöki Hivatalnak viszont túlzottan vidéki... A már korábban említett Határmenti Együttműködések és Fejlesztések Fóruma majd megpró­bál ennek országos gazdát keríteni, ám egyelőre nem tudhatjuk, hogy milyen sikerrel. Félő, hogy helyben sem vagyunk másképpen: az ön­kormányzati törvény tulajdonképpen nem teszi a határmenti együtt­működést a testületek és hivatalaik feladatául, de hát hogyan is te­hetné! - így aztán fejkvóta, céltámogatás stb. sincs rá. Egyik önkor­mányzati intézménynek sem kimondott funkciója ennek támogatása. Az e térségben előforduló határőrség feladataiból adódóan pedig pusztán védelmez, a vámőrség természetes funkciója szerint tilt; ki más lehetne tehát az igazi gazda, ha nem a helyi társadalom maga? Ez jeleníthető meg tehát a határmenti együttműködés szorgalmazá­sáért működő, illetőleg létrehozandó egyesületeivel, és ezt jelenítené meg az emlegetett „fejlesztési", „ együttműködési", „ együttműködés­fejlesztési" tanács általuk való összeszervezése is.) Magyarország már vagy nyolcvan éve körös-körül zárva van, s még a történelmi helyszínek java (lám, Nagymajtény, de még Vilá­gos is!) a határon kívülre került. Lehet, hogy voltak a határok átjár­hatóságában különbségek ekkor-akkor, voltak könnyítések, megje­lent a „kishatár"-átlépő, és egyre többször és több helyütt nyit alkal­mi kaput Magyarország szomszédaival valamely sátoros ünnep al­kalmából, de ahogyan Európa bezárkózott az első világháborút kö-

Next

/
Thumbnails
Contents