Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Gottfried Barna: Egy beszéd következményei. Egan Ede a rutén akcióról

V. Egan beszéde a sajtóban A napilapok többsége részletesen beszámolt az értekezlet menetéről, sőt az azt megelőző másfélnapos tanulmányút tapasztalatairól. Február 14-én a Magyarország „A ruthének felsegélyezése" címmel közölt cikket,

19 amiben a szerző felhívta a figyelmet arra, hogy a kirendeltség működési területén fekvő valamennyi községben a szegény földművesek ki vannak szolgáltatva a zsidó uzsorásoknak. Hangsúlyozta: „Darányi miniszter a rutén kérdés megoldásával olyan maradandó emléket állít nevének, melyről addig fog hálásan megemlékezni az utókor, ameddig humanizmusról beszél. " A lap az akciót, az értekezletet kételyek nélkül, pozitívan értékelte. Ugyanazon a napon a Budapesti Napló már szemelvényeket publikált a beszédből.

20 A „Belföld" rovatban közölt írás szerint, az előadó Munkácson, hivatalos alkalommal és hivatalos minőségében mondta el magánvéleményét, aminek semmi köze a közvéleményhez. A lap szerint ezt az eljárást hivatali feljebbvalójának kell megítélnie. Megemlíti, hogy a „beözönlő" galíciai zsidóság erkölcsi és értelmi színvonalának legszigorúbb bírálói a zsidó hitű magyarok. Az említett szemelvények, amelyek Egan beszédének inkriminált részéből származtak, a következők voltak: „A magyarnak a zsidó a legnagyobb ellensége, ezek nem jöttek be Árpáddal s nem is harcoltak Rákóczi oldalán. "

2l Ezzel szemben az Egan beszédét közlő jelentésben a következőket olvashatjuk a kirendeltségtől földbérletet kapott zsidók felsorolása után és akkor, amikor az előadó azt hangsúlyozta, hogy ő nem antiszemita: „Aki ezen neveket hallja, úgy hiszem velem együtt tisztában lesz aziránt, hogy ezen bérlőink ősei sem Árpáddal nem jöttek be, sem Rákóczi alatt nem harcoltak. "

22 „Hol volna Magyarországon az a férfi, ki ezen országnak az utolsó évtizedekben konstatálható bámulatos, némely vidéken majdnem amerikaias közgazdasági fejlődését csak azoknak tulajdonítani akarná, kiknek elődjei Árpáddal együtt jöttek be? "

23 A következő szemelvény ha nem is szöveghű, de tartalmi szempontból majdnem pontos: „Ez a népség valóban megmételyezi közgazdasági életünket. Emelkedése által országunk süllyed. "

24 Egan valóban beszélt arról, hogy a zsidó közvetítők megmételyezik egész vidékek közgazdasági életét és ezt veszélyesnek, végzetesnek tartotta. A zsidó befolyás növekedésétől az állam nemzeti jellegét 19 Magyarország, 1900. február 14. 10-11. 20 Budapesti Napló, 1900. február 14. 4-5. 21 Uo. 5. 22 Egan, 1900. 144. 23 Uo. 151. 24 Budapesti Napló, 1900. február 14. 5.