Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Nagy Sándor: Egy pecsétnyomó- és okirat-hamisító felelősségre vonása a XIX. században

dolgos társaimnál a Leveleiken egyik vagy másik város vagy helység pecsétjét megláttam, jól megvizsgáltam és úgy osztán látásom után vettem azokat le - de ha az én metszéseim az valóságos pecséttel öszve nézetettne, tudom, hogy nem is egyezne. Ahány város pecséttyeit kimetszedted, Te mindannyi, sőt több embereket bocsátottál el passussal azon pecsétek alatt - tehát felelj egyenesen. Megtetszik a pecsétről, hogy azok mind újak és igazán mondom, hogy azokat én még nem használtam. " Ezzel Újvárosi István kihallgatása befejeződött. A két kihallgatott vallomása alapján Kovács Jánossal szemben tényként csak az állapítható meg, hogy ő azzal a hamis passussal indult el munkát kereső útjára, amelyet - kérésére - Újvárosi István adott neki, s mivel az irat már első látásra hamisnak tűnt, ezért tartóztatták le. Újvárosi Istvánt illetően pedig a nem vitás tényállás az, hogy több - éspedig Nánás, Tiszakeszi, Debrecen, Acsád, Karcag, Böszörmény - város pecsétjét marhalábszár csontokra metszette ki és ezekkel pecsételte le az általa megírt hamis útleveleket. Kimetszette továbbá a maga részére az U I felírású nemesi címert. A Kovács János nevére kiállított hamis passust illetően a két kihallgatott vallomásában olvasható következő ellentmondásokat a való tényállás felderítése végett a tanácsnoknak tisztáznia kellett volna. Újvárosi - vallomása szerint - 1836. március 19-én ment el nánási lakóhelyéről Debrecenbe munkavállalás végett. Kovács Jánossal ott ismerkedett meg, amikor az egyik munkaadónál napszámosok voltak. A Kovácsnak átadott útlevél kiállításának kelte viszont 1836. január 12. napja, holott ekkor még nem is ismerték egymást. Mi ennek a magyarázata? Kovács az időpont megjelölése nélkül vallotta azt, hogy a hamis passusért Debrecenből Nánásra együtt indultak el Újvárosival, de kérésére ő a nánási határban a Zajgató kocsmánál maradt, Újvárosi egyedül ment be Nánásra, onnan hozta ki és adta át a passust, majd visszament a városba, ő pedig hazatért Debrecenbe. Újvárosi viszont úgy adta elő a történteket, hogy amikor magának készített passust, rimánkodására Kovácsnak is adott „egy levelet", ezt „ezelőtt néhány héttel adta át akkor, amikor tőle elvált". Arról is beszámolt, hogy Debrecenből 1836. július 9-én tért haza Nánásra. Eszerint a passus átadása Debrecenben történt. Az átadás helyét és időpontját azért kellett volna tisztáznia a tanácsnoknak, mert ha igaz - miként Újvárosi vallotta -, hogy 1836. július 9. napja előtt néhány héttel adta át Kovácsnak az 1836. január 12-én kelt hamis útlevelet, akkor lehetetlen, hogy a Nánásra hazatérő Újvárosival együtt indult el Debrecenből