Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Ifj. Barta János: Zemplén megye parasztsága önmaga helyzetéről a XVIII. század második felében

alkalmakra sem mert nyíltan, őszintén, az igazságot kimondva reagálni, ame­lyek helyzetének pillanatnyi javítását szolgálhatták volna. Ilyen alkalomnak te­kinthetjük a parasztság véleménynyilvánítási lehetőségét a Mária Terézia király­nő által elrendelt úrbérrendezést megelőző felmérés során. Az ún. kilenc kérdőpontra adott válaszok az agrártörténet-írás fontos forrását jelentik. Adataik - akár a szöveges részek, akár a paraszti gazdaságok körülmé­nyeit rögzítő tabellák - meglepően részletes képet nyújtanak a XVIII. század második felének falusi társadalmáról és gazdaságáról. Anyaguk tekintélyes mennyisége miatt feldolgozásuk napjainkig is csak viszonylag szűk területre történt meg. E közleményekből azonban a korábbinál alaposabb képet kapha­tunk a gazdálkodás technikai és társadalmi oldaláról, a falusi birtokviszonyok­ról. 4 Sokan hangsúlyozták e vallomások őszinteségét, azt a váratlan panaszára­datot, „ ami a kormányhivatalok által összeállított kilenc kérdésre válaszul érke­zett". 5 Ugyanakkor ismert az a tény is, hogy bizonyos vonatkozásokban a pa­rasztok - esetenként földesuraik sugalmazására - igyekeztek eltitkolni a szá­mukra kedvezőtlennek tekintett körülményeket, például földjeik nagyságát, fél­vén attól, hogy a rá kivetett adót emelni fogják. A jobbágyságot érintő kedvezőt­len következményként szokták emlegetni, hogy a rendezést megelőző felmérés során az összeíró biztosok, maguk is földbirtokosok, a parasztságot - a kilátásba helyezett magasabb adókkal és szolgáltatásokkal való riogatásssal - földjének eltagadására, kisebb telek bevallására biztatták, amit jobbágyaik általában meg is tettek. 6 Az úrbérrendezés során írásba foglalt adatokat tehát még mindig bizo­nyos kritikával kell fogadnunk. Óvatosságra intheti a kutatót az az ellentmondás, amely a rendezést megelő­ző bevallás adatai és a tényleges helyzetet rögzítő tabellák között feszül. Ma­gunk egy korábbi - a Zemplén megyei adatokat összehasonlító - tanulmá­nyunkban igyekeztünk magyarázatot találni arra, hogy miért találunk sokkal magasabb telek-nagyságokat a tabellákban, mint az előzetes felmérés táblái­Példaként: Wellmann Imre: A paraszt nép sorsa Pest megyében kétszáz évvel ezelőtt tulajdon vallomásainak tükrében. Bp., 1967. (a továbbiakban Wellmann, 1967.); Ta­kács Péter: Úrbéresek vallomása Szabolcsban 1772. Bp., 1991. (a továbbiakban Ta­kács, 1991.) Vő. Orosz István: Földesúri támadások a hegyaljai mezővárosok ellen a XVIII. század második felében. In: Uő: Hagyományok és megújulás. Debrecen, 1995. 126. (a továb­biakban Orosz, 1995.) Wellmann, 1967. 15.; Felhő Ibolya: Az úrbéres birtokviszonyok Magyarországon Má­ria Terézia korában. I. Dunántúl. Bp., 1970. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents