„Ugyanolyanok, mint mindenki más ember”. Válogatás a Szabolcs-Szatmár megyei cigányság történetének forrásaiból 1951-1961 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 40. (Nyíregyháza-Gödöllő, 2010)

Bevezetés

Nézzünk néhány adatot a tavalyi számlálásból: 189 közül csak egy érte meg a hatva­nadik életévét, iskolaköteles gyermek 40 van, iskolába egy sem jár. A tizennégy évnél idősebbek közül 24 az írástudó, 68 az analfabéta. Tíz MÁV pályamunkás, négy tsz- tag, egy bányász, összesen húsz állandó munkás van közöttük. 19 alkalmi munkavállaló és a számlálás időpontjában 8 férfi volt munkanélküli. Erre mondja azt a cikkíró: „Bár a közel félezer cigány között élnek rendesek, egy- részüknek még mindig a könnyű élet, a henyélés, a mezei lopás, a munkanélküliség a kenyere ”. Társadalmi munkával a cigánytelep mellé iskola épül. Várják, mikor kerül rá ajtó és ablak, mikor érkezik a berendezés, hogy az ő gyermekeik is tanulhassanak. A 68 anal­fabéta cigány közül 45 járt az analfabéta tanfolyamra egészen addig, míg a rablás után a faluban felszított gyűlölet szét nem ugrasztottá a tanfolyamot .... Pedig már az „r” betűnél tartottak. S hogy ők nem akarnak rendesebb körülmények között élni? Lakatos András Buda- kalászon dolgozik, felesége otthon a putriban él. Szeretnének kikerülni onnan, volna is erejük hozzá. De sehol sem kapnak házhelyet. Kérésüket legutóbb a járási tanács műszaki csoportja ilyen írásbeli indoklással utasította vissza: „A községi tanács arra hivatkozott, hogy akárhol adnak neki telekhelyet, a szomszédok nem egyeznek bele az építkezésbe, s így feleslegesnek tartották a telekjuttatást. Tudomásunk szerint nevezettnek már juttattak házhelyet az újtelepen, de azt is azért kellett eladni, mert nem járultak hozzá az építkezéshez. ” S tegyük csak emellé P. G. megállapításait: „Furcsa lenne hát aként vélekedni: legyen hálás a társadalom, mert a cigányok ren­des életre térnek. ” Talán Lakatosné a társadalom háláját kérte? Csak azzal a jogával akart élni, mely minden magyar állampolgárt megillett... Vagy Lakatosné P. G. és a járási műszaki cso­port szemében nem éppen olyan polgára az államnak, mint bárki más? Miért válaszolnak a jobb élet, az emberibb otthon utáni vágyára azzal, hogy vissza­lökik őt és családját a putriba, a sárba?! Itt aztán valóban furcsa lenne valamiféle háláról vélekedni.... De nem kap házhelyet Jóni József sem. S a napokban, amikor a kislánya tejért ment a faluba, így kiabáltak rá: „ te büdös roma, ti gyilkos rablók, betörők, puccoljatok lefelé! Egytől-egyig fel kellene húzni benneteket arra a fára Jóni elvtárs kommunista, öt éve tagja a pártnak. Vájjon gondolt-e arra P. G., vagy valamelyik falubeli gazdálkodó, mit éreznek a cigányok? Megrendítő hallgatni őket:- Jaj, eltemetett bennünket az a cigány! Már azt hittük, jobb lesz -jajjonganak cigá- nyosan. Az öntudatosabbak önérzetükben sértve kérdik: Miért vesznek bennünket egy- kalap alá a rablókkal? Talán a falubeliek között nem akad tolvaj? ... - és a megaláztatás szégyene ég rajtuk: - hát ennyit számít több évi becsületes munka a tsz-ben, vagy tizenkét év a MAV-nál? így beszélnek és gondolkodnak ők. Nagyon emberien és érzelemgazdagon, mert ben­nük is él a megvetés a társadalmi élet szabályait megsértő bűnös emberek iránt. Ezért is sértő az általánosítás. S vajon mit mond róluk P. G.? 250

Next

/
Thumbnails
Contents