Egy Felső-Magyarországi köznemesi uradalom a XVII. század közepén. Ibrányi Ferenc urbáriuma 1656 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 39. (Nyíregyháza, 2010)
Ibrányi Ferenc urbáriuma (1656)
Tiszaeszlár / Tiszalök 49 Szegény Peczi Gáspárnak is vélt külön itt két pusztája, azokot perennaliter adta nékem feje váltságában többivel együtt az ötezer tallérért. Ezen eszlári erdő két felé van osztva, fele Kállai szer, fele Ibranyi szer, úgy hogy egyik szernek az más szeren erdőre nem szabad menni, ki-ki az övével tűr.38 Ezen eszlári Tisza dolga penig így vagyon, mivel egész az eszlári határtól fogva Tar- dosig, az túlsó Tisza-part az Fejedelemé, tehát az kecsege háló kötelét az tokaiak híre nélkül ki nem köthetni az partra, holott az Tiszának is fele az Fejedelemé, fele penig miénk az Kállai szerrel, mikor azért az kecségészetnek ideje van, az Ibrányi és Kállai szer így osztoznak az Tiszával, mind magonk közt, mind az Fejedelem halászival.39 Hogy az legelső nyíl az Fejedelemé, utána egy járásba[n]40 az én nyilam első, másik járásban ismét az Kallaiaké az első, de mivel az Kallai szernek Kallai György hasonfelét bírja, és ismét az Kallai Pál és István maradéki ketten bírják felét, így mikor nyilainak is, mikor Kallai Györgynek két nyilat tésznek bé, amazok csak egyet-egyet, et sic per consequens41 alább-alább. Leök Löknek is az egész falunak, mint szintén Eszlárnak, hasonfele Ibrányi szer, hason- fele Kallai szer, és már ezen Ibrányi szernek, mely hasonfele Löknek, éppen két részét bírom, harmadrészét penig az Czernel és Péczi famíliákból való leányágak bírták. De én Isten jóvóltából pénzem után appraehendálván az Czernel famíliáktól az ő részeket, totaliter bírom Lökön, már azt is én bírom éppen az részt. Ismét az Peczi szerből is bírok, kiket még szegény Atyám Uram vett volt <a> Peczi Uraméktól, és már magam is vettem rab Peczi Gáspártól, már csak keveset bírván ott Peczi Uramék. Hanem Bakostól zálogolván az Fejedelem in florenis 900, az Tatai részt (mivel Tatai Ferenc vetette vólt ez részt Bakosnak zálogban42), még éltében még ekkor nem deficiálván, ezen summában, már ez részt most az Fejedelem Asszony43 bírja zálogban, kit Isten jóvóltából ki is kell váltani, mivel szintén mint az többi, ollyan örökös Ibranyi jószág ez is. De hogy mégis világossaban lehessen ezen Ibrányi szernek megkülönböztetése s leírása, mind az magam régi saját részemet, mind az leányágak portiójok féle, akartam emlékezetet tennem. Hogy illy feles telekből álljon ez Ibranyi szer, ki csak fele Löknek, oka nem egyéb, hanem mikor az tatárjárás vólt, az Alföldségh mind felfutván, azok szállották vólt igen meg, és ugyan várossá csinálták vólt, de Isten azonban békességet adván, abban kevés maradt, ki-ki hazaoszlott. Az mint azért az régi emberektől végire mehettem hitek szerént, hogy mellyik szerhez mennyi jobbágyot és teleket tudtak s tudnak eleitől fogva, hitek szerént így adták elő s íratták bé velem: 38 Értsd: megelégszik a sajátjával. 39 A kecsegehalászat jelentőségére lásd: Pap, 1981. 71—81. és Németh G., 1990. 40 Az előző jegyzetben említettek miatt a lap túloldalán ez a betű van eltakarva. 41 .. .és így következetesen... 42 Alább Ibrányi pontosítja ezt a jogügyletet: eszerint Tatay nem Bakosnak, hanem Lónyay Andrásnak adta zálogba a birtokot, s utóbbiról szállt azután leányára, Bakos Istvánnéra. 43 I. Rákóczi György özvegye, Lorántffy Zsuzsanna.
