Helytörténeti tanulmányok - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 9. (Nyíregyháza, 1993)

Gottfried Barna: Nyíregyházi virilisek 1874 és 1912 között

lyen kifüggesztették, 15 napon át tekinthették meg az érintettek, ill. az érdeklődök. A fellebbezni kívánók óvásukat március 28 -án délután 15 órakor a városháza kistermében ülésező bizottságnak jelentették be. Ekkorra a jegyzékre felvett viriliseknek nyilatkozniuk kellett arról, hogy elfogadják-e a képviseleti tagságot, vagy nem. Aki ezt nem tette meg időben, azt törölték a legtöbb egyenes állami adót fizető képviseleti tagok közül. A jegyzék kiigazítását végző bizottsági tagokat az 1880. december 7 -én hozott képviselőtestületi határozatban 19 felsorolták: Sári Pál főjegyző, Meskó László tiszti ügyész, Májerszky Béla árvaszé­ki ülnök, Oltványi Endre adóügyi tanácsnok, Kerekréthy Miklós fő­kapitány, Sütő József, Gredig Jeremiás, Nikelszky Mátyás, Török Péter képviseleti tagok. A jegyzék összeállításával megbízott testület az adófőkönyv alap­ján végezte munkáját. Érdekes változás következett be a 80-as évek első felében, a 70-es évekhez képest. Amfg 1874-ben és 1876-ban a folyó évre érvényes jegyzéket csak márciusban készí­tették el, addig a 80-as években már az előző év novemberében, decemberében igyekeztek összeállítani a következő évre érvényes névjegyzéket. b./ Fellebbezések 1872-1886 között Ebből az időszakból egyetlen fellebbezés 20 anyaga maradt fenn, sajnos ez sem teljes, hiányzik az érintett óvása és az alispán elbíráló határozata. Belfy Mihály 21 a nyíregyháza város képviselőtestületének 1884-es névjegyzéket megállapító 11434 sz. határozatát fellebbezte meg. A törvényes időben baérkezett óvást elbírálás végett áttették a me­gyei bizottsághoz. 22 Az ügy menetéről információt a fellebbezést elsőfokon elutasító képviselőtestületi határozatból nyerhetünk. A vélt, vagy valós jogsérelem okairól szintén ez a dokumentum tájé­koztat. A problémát az okozta, hogy a kiigazítással megbízott küldöttség az általános jövedelmi pótadót egyik adófizető esetében sem vette számításba, Belfy Mihály ezt az adót az általa használt jogföld" után fizette. A fellebbezést elutasító határozat indoklásában leírták, hogy a jogföldek birtokosai /sic./ e földeknek csak haszonélvezői, a tu­lajdonos a város, az egyenes állami adót is Nyíregyháza városa és nem a haszonélvezők fizették ki. A haszonélvezőkre kivetett adót nem a városi adópénztárba, hanem a város házi pénztárába fizet­ték. Belfy Mihály ezen adó beszámítását kérte fellebbezésében /71 Ft/, a testület ezt indokolatlannak tartotta. A főjegyző a jegy­zőkönyv végén kérte a névjegyzékre vonatkozó képviseleti határo­zat jóváhagyását, annál is inkább, hiszen Belfy Mihály az esetben sem került volna a virilisek közé, ha az általa kért adóösszeget

Next

/
Thumbnails
Contents