Szabolcs-Szatmár megyei helytörténetírás - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 5–6. (Nyíregyháza, 1985)

Adattár - Margócsy József. Az anarcsi Czóbel család iratai

MARGÓCSY JÓZSEF: Az anarcsi Czóbel család iratai i. 1. Az 1800-as évek legelején már nyomon követhetjük Anarcson a Czóbel család életét.

1 Ez az anarcsi birtok, amelyik Ajak és Anarcs községek határában terült el, minden bizonnyal Teleki Jánostól, leányágon szállt a Czóbelekre. Ugyanis Czóbell 1. László svadronyos

2 kapitány felesége volt gr. Teleki Borbála, Teleki János kővári kapitány unokája, aki férjének hirtelen halála után is Anarcson maradt négy gyermekével s ott ment férjhez, másodszor b. Vay Jánoshoz (1733—1790). A továbbiakban erről a családról lesz részletesebben szó. Megjegyzendő, hogy az említett Czóbel 1. Lászlónak, a 32 éves korában elhunyt kapitánynak a bátyja, C. 2. József, aki szintén svadronyos kapitányként él az utódok emlékezetében Mária Terézia uralkodása idejéből, báró Jósika Julianna-Zsuzsanna férjeként Erdélybe települt, 1791-ben már Felső Fejér vm. követe s megalapítja a Czóbelek erdélyi ágát.-'

5 Továbbá: az anarcsiak őse, mint erről még részletesebben lesz szó, a XVII. sz. elejétől, Wallenstein híve: csehországi mágnás család, giebelstadti és darstadti predikátumúak, német származású bárósággal is rendelkeznek, Landstand in Böhmen rangjukra büszkék, nevüket Zobel, Zobell, Zóbel formákban találjuk a későbbi feljegyzésekben. — A XIX. századi Szabolcs megyei hivatalos följegyzések már Cz-kezdőbetűvel, eleinte két 11-lel, Czóbell, Czobell nevet írnak. A kamarás Cz. 2. Imre és családja azonban már rendszeresen Czóbel-t ír (

alá, így címezik egymásnak leveleiket. Itt, e bevezetőben kell azt is megemlítenem, amiről e dolgozat II. részében lesz majd részletesebben szó. Azt, hogy az anarcsi Czóbelek családi dolgaival foglalkozva azokat fogadom el a XIX. századi utódok közvetlen őseinek, akiket a családi hagyomány és emlékezet annak tartott. Ellenkező bizonyítékom egyelőre nincs is. De a származási táblázat itt következő öszszeállításában a Czóbel 2. Imre által felvázolt egymásutánt azért is követhetem, mert más iratok is igazolják általában ezeket a jegyzeteket. És még egyet: mivel egy régi időszakban a közvetlen folytatást igazoló személyekre pontos és odaillő adatot nem találtam, ezért kellett „átugranom" ezt, a mintegy két generációra becsült időszakaszt. Végül: ha a családokkal, nemzetiségi táblázatokkal foglalkozó könyveket, megyei monográfiákat, tiszti cím- és névtárakat forgatja valaki, a XIX.