Kodolányi János (Székesfehérvár, 2002)

nem tudta elviselni az otthont, mert fullasztotta a légkör, megtehette volna, amit hasonló esetben számos kiváló ember megtett gyermekkorában, külön álomvilágba menekülhetett volna, hiszen a képzelet ebben a korban még ha­tártalanul uralkodik rajtunk. De ő nem így tett. Ismételjük, mindez nem ter­mészetes. Voltak és vannak ma is írók, kiket a „népi" jelzővel szokás megtisz­telni, ezek azonban derék polgári csemeték voltak, és dehogyis jutott volna eszükbe iskolás fiú korukban, hogy megcsodálják a nép öltözködését, beszé­dét, összehasonlítsák a polgári beszéddel. Ez náluk mind későbbi változás, alakulás eredménye volt. A kis Kodolányival nem így történt. Ót sorsa, hivatá­sa már ekkor vaskézzel irányította. Elhiggyük-e neki, hogy Pécsváradon, öt-hat esztendős korában már az­zal a jól megalapozott ellenszenvvel nézte a sváb lakosság idegen életformá­ját, amely később vad energiával harcolt, nemcsak polémikus munkáiban, ha­nem történelmi tárgyú elbeszélő műveiben is? Hogy ösztöne idegenkedett tőle, bizonyára igaz. De hogy az ormánsági magyarokhoz föltétlen, őszinte vonzalom kapcsolta, pillanatig sem lehet kétséges. A legtisztább, tipikusabb gyermeki örömöket annak a népnek a körében élte meg, amelyhez jó sorsa kapcsolta legfogékonyabb éveiben. A falubeli gyermekek játékaiban, csínyei­ben nagy vidámsággal és teljes együttérzéssel vesz részt. Ezek a kamaszok az ő ideáljai, ezek a kedves, aprócska lányok első, félénk szerelmének tárgyai. Legjobb barátja (ő azt mondja: egyetlen az életében): Simon Dezső, vajszlói parasztfiú. Úgyszólván együtt nőnek fel, kenyeres pajtások, sőt, ha nem csal a szemünk, János inkább rajongott Dezsőért, mint Dezső őérte. Hosszú, ma­kacs szerelmének elérhetetlen tárgya a tanító kisleánya. Pajtásai révén meg­ismerkedik a szülőkkel, az öregekkel is. Ezeket többnyire csodálja. Némelyik ősz, öreg vajszlói polgár úgy jár-kel, beszélget a faluban, vagy egyszerűen csak elüldögél a háza előtt, mint egy megvénhedt törzsfő. A patriarcháktól leginkább abban különböznek, hogy se fiuk-lányuk, sem unokájuk. Általában nincs nagy becsületük, utódaik, ha vannak, kinézik őket a házból. Az öreg csak a kenyeret pusztítja, hallgatás a helye. A parasztok, igaz, dolgoznak rogyásig, de a gyermek csak teher, az öreg csak teher. Keményfejű, keménykezű em­berek a vajszlói parasztok, a kézzelfogható, anyagi hasznon kívül alig érdekli őket valami. Földéhségüket, kapzsiságukat csak a legsilányabb parasztroman­tika álmodhatja nagyszerűnek, hatalmasnak, barbárnak. Lapos materializmus ez, elvben és gyakorlatban. Ami szép, megragadó benne, évszázadok, évezre­dek öröksége, hozománya.

Next

/
Thumbnails
Contents