„Egy nép kiáltott. Aztán csend lett.”; Az 1956-os forradalom Székesfehérvárott (Székesfehérvár, 1996)

Dr. Farkas Gábor: Politikai koncepciós per Székesfehérváron, a forradalom előtt

ügy fővizsgálója, államvédelmi főhadnagy is. Ugyancsak a vizsgálati osztályon készítették a vádiratot, melyet egy államvédelmi főhadnagy, a BM Fejér Megyei Főosztály Vizsgálati Osztálya vezetője adott ki. Az ügyész, másnap a következő szöveget gépelte az irat végére: „a vádiratot magamévá teszem; indítványozom a tárgyalás kitűzését!" A bíróság elnöke személyesen is eljárt a tárgyi bizonyítékok megszemlélésében. Úgy látszik, nemigen hitte el a vádiratban leírtakat. 1956. június 5-én a levéltár vezetőjéhez írt levelében kérte, hogy Szarka Géza volt gimnáziumi igazgató ellen lefolytatott fegyelmi ügy határozatát kutassa fel és azt eredetben a bíróságnak küldje meg. A levéltár még ezen a napon a teljes ügyiratot kiemelte a Székesfehérvári Tankerületi Főigazgatóság fondjából és 118 lapszám terjedelemmel elküldte. Ugyancsak a megyei bíróság elnöke személyesen jelent meg a tanácsi sokszorosító irodán, ahol átnézte az 1955- 1956-ban sokszorosított titkos ügykezelésbe vett iratokat, s azok jegyzékét, és megállapította, hogy ezekben az években hittanbeiratással kapcsolatos titkos ügyirat nem keletkezett, de a papi békebizottsággal kapcsolatos ügydarabot sem talált. A megyei tanács vb-elnöke a levéltárban elrejtett Turcsány Rotary sokszorosító gépről az írta, hogy az nem szerepel a tanács leltárában. A bíróság Jenéi kétarcúságára mutatott rá, elítélte idealista világfelfogását, mivel csakis ebből következhetett az egész vádbeli cselekmény. Ezek zöme 1950-1953 között zajlott le, amikor is Jenéi igyekezett megfelelni a párttagsággal és a hivatalvezetéssel járó kötelességeknek, de neveltetése, 1948-50-ig tartó magánélete, vallásos meggyőződése folytán a rendszerrel szembeni ellenállásra ösztönözték. Folytatólagosan elkövetett bűncselekményként értékelték a Szabad Európa rádió adásainak hallgatását, majd a tényt is, hogy ezeket a híreket munkatársaival, sőt a baráti körrel is megvitatták. A rádióadások ugyanis alkalmasak voltak a kommunista rendszer elleni gyűlölet felkeltésére. A megyei tanácsi sokszorosítóból megszerzett hittanbeiratással kapcsolatos körlevelet közölte Sulyok Ignác püspöki levéltárossal, ezzel hivatali titkot árult el. Azzal, hogy a vadászfegyvert hagyta elrejteni a