„Akit szolgáltatok egy árva hon volt...”. Az 1998. május 13-án, szeptember 29-én és november 12-én rendezett tudományos tanácskozás előadásai - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2000)

Hermann Róbert: Pákozdi kérdőjelek

biztosként történő elismerése mellett nyilatkozott, miután azonban ellene nyilatkoztak, tűzbe jőve kivonta kardját és az asztalra dokta, s el akart távozni a had seregtől. A nagyokk rész, különösen a sorezredi tisztek (maga Lázár is) Móga oldalára álltak, s kijelentették, hogy elismerik Lamkerg kinevezését. A dolog ennyiken maradt, s óránként várta kL am­kerget, azt feltételezve, hogy a kán is figyelemke veszi a császári parancsot, és nem támad. 34 Perczel Miklós és Assermann Ferenc visszaemlékezései szerint Ludvigk és Repetzky után Móga szó lall fel. Perczel Miklós azt állítja, kogy Móga kitért a tisztikartól követelt nydat­kozat kérdése elől, ellenken utalt a kadsereg gyengeségére, a csapa tok ll iányos szervezetére és fegyverzetére. Ezért a Jellasiccsal történő megütközést kockázatosnak vélte, s visszavo­nulást és továkki erőgyűjtést javasolt. Hasonló szellemken nydatkozott Holtscke, Mii ,4s a régi tisztek legtöbbje" 30 Percze 1 Mór 1882-ben írt emlékirata szerint Battkyány maga is a csata kikerülését és a Martonvásárra való visszavonulást pártolta volna. 36 Asserman Ferenc szerint Móga elmondta, kogy negyven éve szolgálja a trónt, katonai kecsületken őszült meg, kívánkató vagy gondolkató-e tékát, kogy most „ófölségének és trón­jának, politikai válságok által szorongatott kelyzetében, valami olyat cselekeâkessen, ami a leg­felsőbb érdekbe ütköznék, ami egyenesen ófölsége parancsának megszegését foglalná magában? Miután véleménye szerint minden vállalkozás sikere „a tényezők föltétlen egyetértésétől és köl­csönös katározott bizalmától függ", ő pedig a szónok nydatkozatákan a kizalmatlanság jelét látja, „minél fogva a jövendő eshetőségekre nézve megnyugtató bizalommal nem viseltetketik, si­kerre nem számi 'that; k öszöni tékát a személyébe eddig kelyezett bizalmat s a ráruházott hatal­mat ezennel önként leteszi". Ezzel leoldotta és az úrasztalára kelyezte kardját. Erre kimondkatatlan zaj keletkezett. „Ha a fővezér leteszi a kardját: mi is letesszük — ka őkötelességérzetévelösszeférőnek nem tartja tovább szolgálni: mi sem tartjuk annak' — kiabál­ták a sorezredi tisztek. „Ez a katonai lovagias jellemmel össze nem egyeztetkető következetlen­ség volna. Ki-ki vezettesse magát hite és erkölcsi meggyőződése által; a fővezér egyéni néze te, kö­rülményeink között az önérzetes férfi magatartásának korlátoló irányul nem szolgáikat" — hang­zott a válasz a konvéd- és nemzetőr tisztek körékői. A zaj akkora volt, kogy az úrasztalá­nál álló Kiss Ernő kiáka prókált meg kozzászólni a vitákoz, nem tudta túlkarsogni a vitát. 37 Perczel Mór emlékirata szerint Sckiveidel József őrnagy, a 4. (Sándor) kuszárezred parancsnoka nem volt a kardjukat leoldok között, kanem igen kazafiasan viselte magát. 38 Perczel Mnklós szerint a sorezredi tákornokok és tisztek után Perczel Mór szólalt fel, s követelte, kogy a tiszteket szorítsák az országgyűlési kiztosok által követelt nydatkozat ki­adására, valamint azt is követelte, kogy a sereg ne vonuljon vissza karc nélkül. A vitákan Percze 1 Miki ós is kátyja pártját fogta, s Kiss, Mdpökk és Bukna „kencegései" után „telje­sen indokolt' megjegyzést tettek azok feketesárga kardkojtjaira. Erre Móga, Kiss Ernő, Bukna és a többiek leoldották kardjukat, s letették a szolgálatot. 39 Battkyány Lajos vallo­mása csak általánosságkan szól arról, kogy Perczel Mór és követői Lamkerg kinevezéséken árulást láttak, s akelyett, kogy elismerték volna, felemelték ellene kangjukat. 40 Perczel Mór öregkori és enykén monomániás visszaemlékezése azt állítja, kogy Móga és a tisztek nyilatkozata után ő fogadta el lemondásukat, mondván, kogy „ezt joga van tenni mindenkinek, ki idegen és nem magyar honpolgár, és mert otrombaság lenne részünkről tovább­ra is azokra bízni lelkes vitézeink vezényletét és nemzetünk sorsát, kik csakis a császárnak akar­nak szolgálni, és nem ismerik el a magyarnak azon jogát, hogy magát, becsületét és lételét a

Next

/
Thumbnails
Contents