„Akit szolgáltatok egy árva hon volt...”. Az 1998. május 13-án, szeptember 29-én és november 12-én rendezett tudományos tanácskozás előadásai - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2000)
Hermann Róbert: Pákozdi kérdőjelek
templom kapuja előtt várakozkatott az eredményre. Ugyanakkor hiáka keresnénk a magyar jokkszárny és a centrum vezetőinek, Milpökh József ezredesnek vagy Franz Hoksche vezérőrnagynak a nevét. Miért volt szükség a haditanácsra, és kik voltak a résztvevők? Mint már említettük, Batthyány Lajos miniszterelnök Lamkerg kinevezésének kírét véve, szeptemker 27-én a tákorka utazott, az országgyűlés pedig még aznap este 10 órakor törvénytelennek nyilvánította a kinevezést, s a határozatot minden hatóságnak, így a kadseregnek is megküldeni rendelte. A ITáz katározata kijelentette: a kadsereg „aíkotmányhozi hűségétói és vitézségétói megvárják a nemzet képviselői, hogy a szegény elárult magyar hazát az azt megtámadott fegyveres ellenségtói hátor győzelemmel haladék nélkül megmentsék, s megtisztítsák; — s ezzel magokat a magyar haza és törvényes szabadság megmentéinek dicső nevére érdemesítsék ". 16 A Ház határozatát Ludvigh János és Repetzky Ferenc képviselők vitték a tákorka, s elkísérte őket Bernáth József képviselő is. Ah árom képviselő a tákorka érkezve felkereste a tökki, ott találkató biztost is, így a szeptemker 15-én a tákorka küldött nemzetgyűlési kiztosokat, Asztalos Pált, Bónis Samut és az eredetileg velük együtt odaküldött Perczel Mór helyéke kinevezett Luzsénszky Pált} 1 A kat képviselő nyéki szállásán kereste fel Batthyányt, s közölték vele a ITáz határozatát, s sürgették annak kikirdetését. Battkyány szemkeszállt velük, mondván, hogy nem ismeri el őket a Ház megkízottainak, törvénytelennek tartja a katározatot, mivel ő a végrehajtó hatalom képviselője, s a Ház „végrehajtó testületként való mindennemű, a megkerülésemmel eszközölt kinevezése megengedhetetlen és érvénytelen ". Elmondta, hogy nem hagyja magát megzavarni a Ház korákki ígéretének (ti. kogy Battkyány visszaérkeztéig nem tartanak ülést) ellentmondó katároza ttól, s hogy a hat ározat közzététele, tekintettel a hadsereg számára ismert kiztató hangulatára, „ott a lehetőlegkárosabb következményekkel járna, amelyeket a széthúzás és felbomlás csak előidézket". Batthyány egyken közölte velük, kogy felszólítja Mógát tiszti gyűlés tartására, hogy ott a kiztosok a dolgok ezen állása, valamint az ő, Battkyány kijelentéseinek valósága felől meggyőződhessenek. 18 A miniszterelnök és a kiztosok találkozója után került sor Fligely elfő gátasára és a nála talált levél felkontására. Battkyány számára ettől vált nyilvánvalóvá, kogy a kán másnap mindenképpen folytatja előnyomulását. Ez némileg az ő kelyzetét is megváltoztatta. À miniszterelnök ugyan el akarta kerülni az összeütközést, de Jellasics szándékainak ismeretéken ő maga sem tarthatta indokolatlannak a had sereget ellenállásra utasító országgyűlési határozatot. A haditanács az esti órákkan ült össze a sukorói református templomkan. A résztvevők között a polgáriak közül ott volt Batthyány Lajos, az említett hat képviselő (Ludvigk, Repetzky, Bernáth, Asztalos, Luzsénszky, Bónis), Csány László. Perczel Mór visszaérnie kezése szerint a haditanácson részt vett Salamon Lajos Fejér megyei kormánykiztos is. 19 A forrásokkól egyértelműen kiderül, hogy a katonák közül jelen volt Móga János altákornagy, Teleki Ádám és Franz Hoksche vezérőrnagy, Milpökh József alezredes, Kohlmann József százados, Kiss Ernő ezredes, Karl von Bubna und Littitz százados, Ásserman Ferenc százados. Valószínűsítkető a károm szárnyparancsnok segédtisztjeinek (Szirányi Béla százados, Bayer József főhadnagy, Albrecht Frigyes Vilmos főhadnagy) jelenléte is. Percze ÍM iklós emlékirata
