A székesfehérvári Boldogasszony bazilika jelentősége - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 1996)
GERICS JÓZSEF - LADÁNYI ERZSÉBET: A 11-12. századi magyar néptudat és Székesfehérvár
Annales Altahenses Maiores. Recognovit Edmundus liber baro ab Oefele. Hannoverae, 1891 2 . 26 o. Annales, id. kiad. 37. o. W. Trillmich - R. Buchner, Fontes saeculorum noni et undecimi históriám ecclesiae Hammaburgensis necnon imperii illustrantes. Berlin, 1961. 680. o. SRH I. 325. o. SRH I. 333. o. István szent jelzője későbbi betoldásnak tekinthető. Az uralkodói jelvények „sacra" jelzőjének ótestamentumi példája lehet: Ecli 45, 14 (Corona aurea ... expressa signo sanctitatis). SRH I. 333 o. SRH I. 323-324. o. Az angaria pecuniaria vei vehicularia adatot idézve 1. Gerics József, A magyar király egyházi vagyonhoz való viszonyának egy átmeneti szakasza a korai Árpád-korban. = 13. jegyzetben i. m. 63. o. 10. jegyzet. Antonio Fertile, Storia del diritto italiano ... Padova, 1887. VI. 41. o. 20. j. Patr. Lat. 145, col. 463. c. Fritz Kern, Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früheren Mittelalter. Leipzig, 1914. 429. o. A krónika a pogány magyarok jelszaváról: SRH I. 338-339. o. Alkuint idézi: Georg Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte. Berlin, 1883 2 . III. 235. o. 1. j. Gerbert megállapítása: Paul Schmid, Der Begriff der kanonischen Wahl in den Anfängen des Investiturstreits. Stuttgart, 1926. 39. o. 117. j. A hun történet említendő helye: SRH 1.147. o. Évkönyv, 14. jegyzetben id. kiadás, 43. o. SRH I. 342. o. SRH I. 336-337. o. Érdekes és fontos eltérő olvasatot hoz a V 5 kódex:
