Kahler Frigyes: Egy papgyilkosság a jogtörténész szemével. Brenner János volt rábakethelyi káplán meggyilkolásának körülményei és az ügy utóélete (Szentgotthárd, 2005)

1. rész: Történelmi háttér - I. Fejezet. Az egyház és a kommunista párt, avagy küzdelem a lelkekért

köze a munkásosztálynak és a parasztságnak van, s minden ellenkező állítás de­magógia és szemfényvesztés* 71 *. A csapdát, amelybe az általam nagyra becsült Szekfü Gyula beleesett - jobb híján - „értelmiségi szindrómának " is nevezhetünk Áldozata lett a világhírű ter­mészettudós Szentgyörgyi Albert7- is, aki úgy vélte egy 1937-es nyilatkozatá­ban, - utalva az 1936-os szovjet alkotmányra is - hogy a Szovjetunióban is „megindult a polgárosodás” (!). Pedig Németh László 1936-ban már figyelmez­tetett: Sztálin a maga szemmagasságába akarja lehúzni a szovjet valóságot. 1945-ben közép-európai államok kerültek erre a sorsra. Szekfü másik - teoretikus — tévedése már inkább önáltatásnak nevezhető. Ez pedig az a tévhit, hogy az értelmiség hatni tud a politikára. Ekkor a magyar ér­telmiség többsége még nem tapasztalhatta meg Magyarországon, hogy a bolse­vik diktatúra keretei között az értelmiség, csak szolgáló értelmiség lehet. Nem érezte, hogy azoknak, akiket a hatalom „szövetségesnek” nevezett nem az a fel­adata, hogy döntéseket készítsen elő, hanem, hogy meghozott politikai döntése­ket igazoljon. Minden más cél felmutatása - egyéni helyzettől függően - láza­dás, revízió, állam — sőt emberiség elleni bűntett. Ez volt Szekfü nemzedékének tragédiája, s nagy megtévesztésük háttere. De igaz-e, hogy mindenki hajótörést szenvedett, hallgatva a szirének csábító énekét? Voltak kevesek - ezek között találjuk Mindszenty József bíborost - akik nem estek a csapdába. Mindszenty olyan történelmi korban kapott kinevezést a főpapok testületébe, amikor Magyarország a náci diktatúra legvéresebb idősza­kát élte, s akkor került a magyar katolikus egyház élére, amikor a bolsevik dik­tatúra vetette ki hálóját hazájára. Mint írja: „...a barna és vörös viharban” kellett megtapasztalnia mindazokat az embertelenségeket, amelyeket népe megélni volt kénytelen. Mit sejtett Magyarország frissen kinevezett hercegprímása a várható időkről? Emlékirataim című munkájában így ír: „Tanulmányaim és megfigyelé­seim alapján tudtam, hogy a marxizmus olyan világnézeti ideológiai irányzat, sábjain megkérdőjelezte az egypártrendszert. 1954-ben letartóztatták s ezért, valamint a külföld­ön megjelent Új osztály (The New Class) című könyvéért súlyos börtönbüntetésre ítélték. 1961-ben szabadult. 1989-ben rehabilitálták. 71 Milovan Dilasz: Az új osztály (szamizdat kiadvány). 77 Szentgyörgyi Albert (Budapest, 1893. szeptember 16. - Woods Hal, Massachusetts USA 1986. október 22.) biokémikus. 1920-tól több európai egyetemen dolgozott, a groningeni egye­temen habilitált, a cambridgi egyetemen doktorált (1927). A Magyar Tudományos Akadémia tagja (1935) Nobel-díjas (1937). 1939-1943 között a felsőház tagja. 1942-1943 között egy an­tifasiszta csoportosulás viselte a nevét (SZESZ). 1943 februárjában Kállay Miklós miniszterel­nök tudtával Isztambulban tárgyalt az angolokkal a háborúból való kilépésről. 1944. márciusá­tól bujkált. 1945. áprilisától 1947-ig párton kívüli személyiségként meghívott parlamenti képviselő. 1945-től Budapesten a biokémia professzora. 1947-ben az USA-ba menekült és itt te­lepedett le.

Next

/
Thumbnails
Contents