Bogyay Tamás: A jáki apátsági templom és a Szent Jakab-kápolna (Szombathely, 1943)

96 terei, úgy látszik, sem az apátsági templomon, sem a Szent Jakab-kápolnán nem használtak kőfaragó] eleket. Amennyire ma ismerjük a kőfaragójelek elterjedését, nem tarthatjuk valószínűnek, hogy a különböző helyeken előbukkanó azonos formájú jelek ugyanazt az embert jelentenék. Annyi azonban bizonyos, hogy vannak jelek illetve inkább jeltípusok, amelyek bizonyos korokban, meghatározott művé­szeti körben különösen kedveltek voltak. A kőfaragójelek egyezéséből tehát bizonyos korlátolt valószínűség-értékű következtetéseket vonhatunk külön­böző építkezések közötti kapcsolatokra. Sohasem szabad azonban elfelejte­nünk, hogy a legegyszerűbb munkát végző kőfaragók jeleiről van szó, akik maguk az épület stílusára aligha lehettek jelentősebb befolyással. Ilyen értelemben nem lehet egészen véletlen, hogy a ma ismert 32 jáki kőfaragó­jelből 12 félét ismerünk más jelentős magyar emlékekről is. (Zsámbékon a 3., 4., 14., 18., 23., Lébényben a 14., 18., 20., 22., 24., Ócsán az 1., 3., 14., 20., 23., Gyulafehérvárt a 3., 15., 24., Egerben a 3., 7., 16., 23. számú jel fordul elő.) Hazai és osztrák cisztercita épületeken van illetve volt meg 7 jel (Heiligenkreuzban a 12., 27., Zwettl-ben a 3., 6., 22., Pilisien a 23., Bélapátfalván a 31. sz. jel). Worms és Gelnhausen körében 11 jáki jelnek van párja (1., 3., 4., 7., 10., 14., 15., 16., 18., 23., 24. számú jelek). Az apátsági templom második, 17—18. századi építési kor­szakából, midőn mindkét templom gazdag barokk berendezést és belső díszítést is kapott, épúgy csak a „mecénások" (adomá­nyozók, készíttetők) nevei maradtak fenn, mint a középkorból. A magyar barokk művészi élet szervezete ugyanis lényegében nem igen különbözött a középkorétól. Festők, faragók és kisebb munkát végző építészek az ipar névtelenségében dolgoztak, alá­vetve magukat a megbízók rendelkezéseinek. A mű maga most sem volt névtelen, csak nem a kivitelező mester nevét vagy szignatúráját, hanem a rendelő donátor képét vagy címerét viselte. A Folnay-kapun ma is láthatjuk az építtető címerét, olvashatjuk feliratát. A Szent Jakab-kápolnában lévő régi Mária oltáron ott van Csapodi Katalin képe, és a sekrestye fogadalmi képeinek mindegyikén megtaláljuk a készíttetők képét vagy nevét, de hiába keressük a festők sZignatúráját. A harmadik építési korszak, az 1896—1904. évi helyreállí­tás, annál gazdagabb nevekben. Az egész munka szellemi irá­nyítója Schulek Frigyes volt, aki a jelentősebb szobrászati ki­egészítések (főkapu ívmezője) és a neoromán stílusú új beren­dezés terveit is igen alaposan ellenőrizte és át javította. A helyre­­állítási tervek készítője és a munka vezetője Gyalus László volt. Ő tervezte a kiegészítéseket és az új berendezést is. Kopits János végezte a finomabb szobrász! mukát (ívmező, oltárszob­rok stb. kivitele). A mellékhajókban álló Szent Anna- és Ne­­pomuki Szent János-szobor Mátrai Lajos, iparművészeti iskolai tanár műve. Magyar ász Nándor jáki plébános, a restaurálás krónikása, mintha jóvá akarta volna tenni évszázadok mulasztásait: a szel­lemi vezetők és művészek mellett az egyszerű ipari munkát végzők neveit is feljegyezte. A kőfaragók munkavezetője Gunszt Márton volt, akit a pozsonyi klarisszák templomának helyre­

Next

/
Thumbnails
Contents