Bakó Balázs - Pál Ferenc (szerk.): Tanulmányok gróf Mikes János szombathelyi megyéspüspökről - Géfin Gyula Kiskönyvtár 2. (Szombathely, 2015)

Tóth Krisztina: Adalékok Mikes János püspök lemondásához

! délyezésével egyenlítette ki.37 így tehát a fizetendő összeg 958 pengő 82 fillér maradt, amely tartozást a püspök rövidesen ki is fizetett.38 Adódik a kérdés egyrészt, hogy mennyiben volt Mikes püspök ezen adósságokért felelős, illetve, hogy ezek miatt mondott-e le. Ami teljesen biztos, hogy Mikes püspök az egyházi vagyonnak a világ­háború folyamán az infláció következtében elértéktelenedéséért nem felelős,39 sem pedig azért, hogy az egyházmegye a Nagyatádi-féle föld­reform következtében bérbe adott birtokából területet veszített, amelynek következtében bérleti összegtől esett el.40 S ekkor még nem említettem, ami szintén nem rajta múlott, hogy az egyházmegye egy része külföldre került: a Szentszék 1922-ben felállította a Burgenlan­di Apostoli Kormányzóságot (a győri és szombathelyi egyházme­gyék Ausztriába került részeiből), 1923-ban pedig a Muravidéki Apostoli Kormányzóságot.41 Mindehhez hozzájött a gazdasági világ­válság az 1930-as évek elején, mely a mezőgazdaságban is éreztette hatását. Mind a búza, mind pedig a többi mezőgazdasági termény 37 Feltehetően az így fennmaradó kb. 5 ezer pengőt elengedték, legalábbis ezt sejteti Hertelendy Jenő 1940. január 17-én Serédi Jusztiniánhoz írt levele: EPL, Cat. D/C, 578/1940. 38 Lékay Lingauer A.: Miért kellett i. m. 3. 39 Közvetlenül az I. világháború utáni időszak magyar gazdaságának áttekintéséhez 1.: Romsics Magyarország története i. m. 154-174. Az inflációt és ennek hatását a katolikus egyházra Gergely Jenő is említi: Gergely J.: A katolikus egyház i. m. 299. Lékay Lingauer Albin kimu­tatása szerint ennek következtében a püspökség jövedelméből 1.600.000 aranykorona értékű állampapír megsemmisült, amely által évi kb. 60.000 aranykoronától esett el a javadalom. Lékay Lingauer A.: Miért kellett i. m. 3. Mikes püspök csak azt írja, hogy a püspökség fő jö­vedelmi forrását 1.600.000 koronát az infláció által elvesztette. EPL, Cat. D/C, 3506/1938; ASV, busta 56, fasc. 8/7, f. 548. Székely László pedig a püspökség értékpapírjainak megsem­misülését és ennek következtében az éves 60.000 aranykorona jövedelemkiesést említi. Székely L.\ Emlékezés i. m. 147-148. 40 Lékay Lingauer Albin és Mikes püspök adatai szerint az egyházmegye 4833 katasztrális hold bérbe adott birtokából 622 holdat veszített. EPL, Cat. D/C, 3506/1938; ASV, busta 56, fasc. 8/7, f. 548., illetve: Lékay Lingauer A.: Miért kellett i. m. 3. Székely László - feltehetően kerekítést alkalmazva - 600 katasztrális holdat említ. Székely L:. Emlékezés i. m. 148. Ezzel szemben Gergely Jenő szerint Burgenland átadása előtt a szombathelyi egyházmegye 4750 ka­tasztrális holddal rendelkezett (Csemoch hercegprímás általi 1921 -ben a M. kir. Vallás-és Köz­­oktatásügyi Minisztérium felkérésére készült felmérés adatai alapján), 1925-re 4541 katasztrális holddal, 1935-re pedig 4200 katasztrális holddal (az 1925-ös és 1935-ös Gazdacímtárak adatai alapján). Gergely J. : A katolikus egyház i. m. 273, 275, 285. 41 Gergely J.: A katolikus egyház i. m. 44. — 165 — 1

Next

/
Thumbnails
Contents