Bakó Balázs - Pál Ferenc (szerk.): Tanulmányok gróf Mikes János szombathelyi megyéspüspökről - Géfin Gyula Kiskönyvtár 2. (Szombathely, 2015)

Tóth Krisztina: Adalékok Mikes János püspök lemondásához

töröltetett, mivel a vonatkozó szabályok értelmében csak az utolsó két évi hátralékot kellett figyelembe venni, a fennmaradó 24.805 P 89 f pedig tatarozási kedvezményképpen. így az 1938-as jelentésben a volt javadalmas terhére már csak 106.263 P 55 f köztartozás íratott, visszavetítve a kilépéskori állapotokra.30

A hivatkozott jelentés szerint szintén a kilépő javadalmas terhére íratott az épületrongálmányok értéke: 129.684 P 42 f, melynek magyarázata a jelentést készítő Madarász István szerint, hogy a többit, közel 20.000 P-t a bizottságnak hosszas tárgyalás után sikerült a bérlőkre áthárítani. Szintén a terhére írták bizonyos, nem részletezett eladott ingatlanoknak a törzstőkébe be nem szolgáltatott árát, 4.200 P-t, a hiányzó fundus nobilior költségeit, 31.043 P 44 f-t, és a rendkívüli erdőkitermelés31 leszámolásának a végeredményét, 53.394 P 16 f-t. Összesen tehát: 324.585 P 57 f-t.32

Ezzel szemben a javára is szép számmal kerültek értékek elszámolásra: gazdasági javak (állatok, termények, vetés, gépek) 168.021 P 41 f értékben, az általa eszközölt beruházások 115.822 P 21 f értékben, a törzstőkebeli készpénzek fel nem vett kamatai, 62 P 59 f,33 illetve az 1935. évből kilépő javadalmast illető és terhelő összegek különbözete, 1.468 P 62 f. Összesen tehát: 285.374 P 93 f. Ehhez Madarász azt is hozzáteszi, hogy az említett értékek 1938 februári és nem a kilépéskori árakon lettek kiszámítva, amely körülbelül 40.000 P-t jelent a kilépő javadalmas terhére, s egyes meliorációknál, azaz jóváírás30 Uo. EPL, Cat. D/C, 3506/1938.

31 Mivel a rendkívüli erdőkitermelésből befolyó jövedelem a törzstőke részét képezte, s ennek adórendezésre történt igénybevétele a visszatérítés kötelezettségével járt a fennálló szabályok értelmében. L.: EPL, Cat. D/C, 3506/1938. illetve: EPL, Cat. D/C, 1977/1939.

32 EPL, Cat. D/C, 3506/1938.

33 Ez az összeg Madarász jelentésében feltehetően elírás, Hóman Bálint 1940. április 17-én kelt levelében már 62 P 69 f-t említ - ezzel együtt jön ki a javára írt összeg 285.374 P 93 f-re, amit összegzésében már Madarász is így említ 1938-ban. EPL, Cat. D/C, 2865/1940.

— 163 —

i