Vecsey Lajos: A kőszegi róm. kat. Kelcz-Adelffy Árvaház története 1741-1941 - A Szombathelyi Egyházmegye múltjából 1. (Szombathely, 1943)
I. fejezet: Külső történet
ajánlatot sem mert tenni nála az árvaház ügyében.119 E hiábavaló kísérletek után adta ki a magy. kir. udvari kancellária 1786 július 15-én a kőszegi árvaház sorsára vonatkozó közleményét: „A kőszegi árvaház áthelyezése Pozsonyba a legfelsőbb helyen ugyan már határozatba ment, de a püspök úrnak (Szilynek) azért még mindig fennmarad a joga, ha ennek az árvaháznak támogatásához Pozsonyban is hathatós adománnyal akar hozzájárulni, ott is úgy mint eddig, hogy egyházmegyéje árvái ebben az alapítványban részesüljenek.“117 Bárcsak magánértesülésen alapult, Szilyre leírhatatlan hatást tett a kancellária közleménye. „Fájdalmamat, írja Nemes György bécsi ágensének, melyet az árvaház elvétele miatt érzek, eléggé kifejezni nem tudom. Nincs is más vigasztalásom, mint az a tudat, hogy az elvételre semmi okot nem adtam és alkalmat nem szolgáltattam, sőt inkább megtartásáért minden tőlem telhetőt megtettem. Mindazáltal erős bennem a remény, melyet az isteni Gondviselésbe helyezek, hogy az mind a kedvező, mind a kedvezőtlen dolgokat javunkra rendezi el és ez nagyon megvigasztal. Bizony az említett ház elvételét nem másnak köszönhetjük, mint a kőszegi városbírónak,118 aki, hogy a Kőszegen székelő kerületi táblánál valamiféle hivatalt kapjon és a tábla kiválóbb tagjainak jóindulatát megnyerje, ezt a házat javasolta a Tábla elhelyezése céljából és, míg eljárásával a saját hasznát kereste, mind a városnak,, mind a közjónak nagyon sokat ártott.“110 A Szily tudomására jutott magánközleményen kívül semmi hivatalos intézkedés nem mutatta, hogy az árvaház sorsa megpecsételődött s megmentésére többé gondolni nem lehet. Legfeljebb a helytartótanács 1786 május 16-án, továbbá június 21-én kelt intézkedése kelthetett gyanút, amelyekben a ház felbecsülését és leltár készítését sürgeti s aziránt érdeklődik: mennyiért lehetne bérbeadni az árvaházat?110 Ugyanazon év szeptember 25-én azt jelenti a kőszegi magistrátus Szilynek, hogy a helytartótanács a tőkékről és kamatokról tájékoztatást kér.120 Ezek a tapogatódzásra és tájékoztatás szerzésére irányuló intézkedések, melyek a felsőbbség legfőbb kormányzati. szervén keresztül hivatalos formában és számmal az árvaház vagyonállagának becsértékéről és használhatóságának lehetőségeiről voltak hivatva az illetékeseket és érdekelteket tájékoztatni, tulajdonképpen már előjátékai voltak az árvaházi intézmény megszüntetésére vonatkozó hivatalos közlemény kiadásának. De azért egy időre elcsendesedtek a kedélyek. Az áthelyezés gondolata mintha háttérbe szorult volna. Csak december elején éledt 110 * * * * * * 110 Nemes György levele Szilyhez 1786 júl. 21-én. U. o. 117 U. o. 118 Szily Nemes Györgynek 1786 júl. 25-én. U. o. — Monsperger Ferenc tényleg kapott állást a Táblánál. 1786 márc. 3. óta, mint ,,protocollista exhibitorum" szerepel. V. ö. Csergheő Ferenc: i. m. 122. 1, 119 U. o. 120 U. o. 69