Vecsey Lajos: A kőszegi róm. kat. Kelcz-Adelffy Árvaház története 1741-1941 - A Szombathelyi Egyházmegye múltjából 1. (Szombathely, 1943)

I. fejezet: Külső történet

nép, becsődült a város ház eleibe, és hogy a zsidók ellen tüstént fel nem kelt, csak alig lehetett megtartóztatni, de a múlt éjszaka mégis néhány zsidók ablakát bedobálták. Zavarogni kezdett a deákság is, és ma reggel az Árvákon kivül a felsőbb oskolákban kevesen jelentek is meg. Ennek következtében, és mivel a sok csábítók miatt az ifjúság úgy is többször rendetlenkedni kezdett, az gymnásium május elejéig bezáratott, a mi valóban jól is történt, mert illy anarchicus környül­­állásokban sikerrel nevelni nem is lehet. Az árvák ellen nyomós panaszom nincs."197 Erre a levélre két nap múlva a nagyprépost a következő választ küldte: „Nagyon Tisztelendő Felügyelő Ür! Mi jobb, mi tanácsosabb, az illy forradalmas időkben, elhatározni igen nehéz; leg czélszerübb azonban magát a kinszerítő körülményekhez alkalmazni. Igen-is el­hitetem magammal, hogy a ház homlokzatán létező faragott két fejű sas jelenleg szemet szúr, s hogy annak vagy előbb vagy utóbb e! kell tűnnie; ne hogy azért az Ur magát, vagy a házat némi kelemet­­lenségeknek, s talán váratlan meg rohanásnak tegye ki, minden esetre mentül előbb csendesen tegyen rendelést, és azon sas czimert az épület meg rontása nélkül vetesse le, annak helyét mázoltassa be, és a többi falhoz illetőleg fejérétcse ki, minden fel irás nélkül — maradjon egészen pusztán. A növendékeknek kérem, a Méltóságos Püspök-Káptalan, s az én nevemben szigorúan hadja meg, hogy a jelen mozgalmakban, mago­kat minden illetlen ki csapongásoktúl őrizzék, ne hogy rendetlen tetteik által káros Ítéletet, és a javadalom el vesztésit vonják ma­gokra .. ."198 A sasos címer eltávolításáról s a miatta támadt újabb nehéz­ségekről ugyancsak Tóth prefektus 1849 jan. 8-án kelt, Váradyhoz intézett leveléből értesülünk: „Méltóságos Ur, Leg kegyelmesebb Uram! Attól félek, hogy azon császári czimer, melly ez előtt áz Árvaház homlokzatán volt, ezen úgy is terhes időben ismét felesleges költséget, vagy még más kellemetlenséget is okozand. A múlt Áprilisban alázatos kérdésemre tetszett parancsolni Méltóságodnak, hogy azon egész czimert csen­desen az épület megrontása nélkül vetessem le. Én ezért a kőmives mesterrel értekeztem is, s az azt mondotta, hogy mivel azon igen nagy darab kő, mellyre a czimer faragva volt, a falba egészen bele vagyon építve, sőtt még igen erős vas dorongokkal is ahhoz hozzá vagyon erősítve; a ház nyilványos veszedelme nélkül levenni nem lehet. Azért az említett kőmives mester azt tanácsolta, hogy legoko­sabb volna, az úgyis csak homok kőből álló czimernek kiállób részeit lefaragtatni. Én ezen tanácsot el is fogadtam, és hogy a faragás által a fal annál kevesebbé bolygattassék, a czimer közepét, mivel 197 Tóth József prefektus levele Várady József nagypréposthoz 1848 ápr. 10. Kőszeg Árv. Lev. 166 Várady Tóthnak 1848 ápr. 12. U. o. 105

Next

/
Thumbnails
Contents