Püspöki körlevelek 1943 (Szombathely, 1944)

— 52 — 2407. sz. Oratio imparata elrendelése Tekintettel arra, hogy kalocsai érseki kinevezésemmel a szombathelyi püspöki szék megüresedett és újabb betöltés előtt • áll, elrendelem, hogy az egyházmegye terü­letén oratio imparata veendő pro re gravi servatis servandis az összes szentmisékben a kinevezendő püspökért. Ezen oratio a pro eligendo summo pontifice miséből veendő azon változással, hogy a „sacrosanctae Romanae Ecclesiae“ szavak helyett „Dio­ecesi Sabariensi" szavak tétessenek. Ezen­kívül az összes vasár- és ünnepnapokon a plébániai szentmise után végeztessék el egy Miatyánk és Üdvözlégy a kinevezendő püspökért. 2408. sz. Zsidó­birtokok kegyúri terheinek rendezése. A Budapesti Közlöny folyó évi június hó 24. napján megjelent 140. számában lett közzétéve a m. kir. kormánynak 3600/1943. M. E. számú rendelete, amely a zsidók erdő- és mezőgazdasági ingatlanairól szóló 1942. évi 15. te. végrehajtási utasítását tar­talmazza, A rendeletnek a kegyúri terheket érintő főbb rendelkezései a következők: „29. §. d) pontja. A mezőgazdasági ingatlanok tekintetében a helyszíni eljárás során meg kell állapítani: mennyiben ter­helik az ingatlant ártéri és egyéb vízjogi járulékok és más olyan (pl. kegyúri) terhek, amelyek a telekkönyvben nincsenek beje­gyezve és a terhek miben állanak. 42. §. 1. bekezdés. A földművelésügyi miniszternek az átengedésre kötelezés tár­gyában hozott határozatát az átengedésre kötelezettnek, a telekkönyvbe bejegyzett haszonélvezőnek, továbbá ha az ingatlan kegyúri szolgáltatások terhelik, — a szol­gáltatásra jogosult egyház lelkészének és az 1110/1943. M. E. sz. rendelet értelmé­ben kinevezett miniszteri biztosnak kell kézbesíteni. (Ez a biztos Dr. Beresztóczy Miklós min. tanácsos úr.) 46. §. Kegyúri terhek rendezése. 1. Az ingatlannak az átengedésre kötelezés alap­ján való birtokbavételével az esetleg fenn­álló kegyúri terhek megszűnnek.* Az egy­házat a kegyúri terhek megszűnéséért — az 1936. XXVII. te. 31. §-ának 2. bekezdésé­ben foglalt rendelkezéshez képest — az át­engedésre kötelezett terhére kártalanítani kell. Kártalanítás fejében az egyháznak olyan ingatlan, vagy ingó vagyont kell juttatni, hogy annak okszerű hasznosításá­ból fedezhetők legyenek azok a szolgáltatá­sok, amelyek átlagosan és állandóan a kegyúri terhek voltak. A birtokbavétel előtt esedékessé vált kegyúri szolgáltatások iránt fennálló követelését az egyház a 390/1943. M. E. sz. rendelet 3. §-ának 2. bekezdése értelmében tartott sorrendi tárgyaláson ér­vényesítheti. 2. Az átengedésre kötelezett, a telek­könyvi érdekeltek és az illetékes egyházi főhatóság között a T. értelmében átenge­désre kijelölhető ingatlannal való kártala­nítás tekintetében a földművelésügyi minisz­ter a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel egyetértve határos; a határozatot vala­mennyi telekkönyvi érdekeltnek (78. §.) kézbesíteni kell, a határozat ellen az ingat­lan fekvése szerint illetékes kir. ítélőtáblá­hoz panasznak van helye. 3. Azért az ingatlanért, amelyet a föld­művelésügyi miniszter határozatához ké­pest az előbbi bekezdés értelmében az egy­ház kártalantíásként kap, az átengedésre kötelezettnek térítés (ellenérték) nem jár; a kártalanításul kijelölt ingatlant átenge­désre kötelezés útján kell megszerezni és az egyház tulajdonába bocsátani. A föld­művelésügyi miniszter határozata értelmé­ben megállapított készpénzkártalanítást az átengedésre kötelezettnek járó térítésből le kell vonni és a levont összegnek megfelelő térítést az egyház tulajdonába kell bocsá­tani." Ezen rendelettel kapcsolatban felhívom az összes plébániavezetőket, hogy ahol zsidóbirtokot a kir. kincstár átvett, vagy zsidóbirtokot átengedésre kötelezett, azon­nal tegyenek jelentést arról, hogy ezen zsidóbirtokot minő kegyúri vagy egyéb egy­házlátogatási okmányon, jogszokáson ala­puló szolgáltatások, kötelezettségek, járan­dóságok terhelik. Az egyházlátogatásí ok­mány hiteles magyar fordítását jelentésük­kel egyidejűleg terjesszék fel és számítsák ki, hogy földben való kártalanítás esetén — ismerve az illető ingatlannak termőké­pességét, fekvését, minőségét — hány kát. hold volna szükséges a kegyúri terhekért való kártalantíásra és ezek az ingatlanok hol volnának kijelölendők. Üjból utasítom a hatóságom alatt mű­ködő és a honvédséghez saját bemondásuk alapján még a honvédelemről szóló 1939. évi II. te. végrehajtására vonatkozó Utasí­tás III. rész I. címének megjelenése előtt besorozott 1901—1919. születési évfolyamba tartozó papokat, papi jellegű tanárokat, pap jelölteket, hogy az 1939. évi II. te. 42. §-a alapján nyert papi (papjelölti) kedvez­ményekre való igényjogosultságuknak fenn­állását, tehát papi, illetve hazai teológiai intézetben tanuló papjelölti jellegüket a fentebb már megjelölt Utasítás 84. §. (2) bekezdése értelmében ők is — éppen úgy, mint az Utasítás megjelenése után, tehál 1940. évben és azt követően besorozott pa­pok, papi jellegű tanárok, pap jelöltek — 41. életévük betöltéséig bezárólag, minder év december havában a sorozási helyük 2409. sz. Papi , kedvezmény , igényjogo­sultságának igazolása. i i ! »

Next

/
Thumbnails
Contents