Püspöki körlevelek 1941 (Szombathely, 1942)

— 68 -Volper Pál a muravidéki apóst, kormányzóság papja, s azért azt, amit neki 1941 jún. óta fizetünk, vissza kell kapnunk. Ellenben javasoljuk, hogy Strausz Flóriánt, aki a szombathelyi egyházmegye terhére nyugdíj áztatott és akitől az egyesület elfogadta az utánfizetést, végleg egyházmegyei nyugdíjasnak tekintsük.

A javaslathoz Krantz József esperes szól hozzá oly értelemben, hogy a Muravidék azon papjai, akik azelőtt a szombathelyi egyházmegyéhez tartoztak, nemcsak 1924—7-ben, hanem már azelőtt is jelentékeny összegeket fizettek be és ezekre valorizálva igényt tartanak. Kezelő kanonok azt válaszolja, hogy igen nehéz megállapítani, mit igényelhet a stricta justitia. A muravidéki papok legyenek meggyőződve, hogy az egyesület a felmerülő kérdéseket nem ad apicem juris, hanem a méltányosság és szeretet alapján kielégítően törekszik megoldani, A közgyűlés osztatlan helyesléssel fogadta ezt a kijelentést és elfogadta az előterjesztett javaslatokat.

f) Közp. bizottság javaslatára a közgyűlés tisztelettel felkéri a megyéspüspök urat, hogy a templompénztárak igénybevételét továbbra is fenntartani méltóztassék. A közp. bizottság figyelmezteti az esperes urakat, hogy a tiszta jövödelem megállapítása nem a közp. bizottság dolga és felelőssége, hanem az övék. A járulékot az esperesek összegező jelentés kíséretében együtt küldik be, nem pedig egyes templomok külön.

g) Holcmann István havi 6 P rendkívüli segélyt kér továbbra is. A közp. bizottság előterjeszti, hogy az egyesület nem képes az idegbaj címén nyugdíjra szorulóknak, kik nem rendelkeznek teljes szolgálati idővel, éveik szerinti nyugdíjat folyósítani. Az egyház csak arra van kötelezve, hogy paphoz illő ellátást biztosítson nekik. Azokra, akik zárt intézetben való kezelést igényelnek, úgyis alaposan rá kell fizetnünk. Kérje tehát a közgyűlés a megyéspüspök urat, hogy ezeknek rendszerint csak a minimális nyugdíjat állapítsa meg. Ennél többet csak indokolt, szükség esetén. Ha pedig ingyen lakást vagy élelmezési kedvezményt élveznek, ez vonassék le. Az indítvány elfogadtatott.

h) A közp. bizottság javaslatára a közgyűlés kimondja, hogy Bencsits József német nyugdíját drágasági segély címén 172 P-ig egészíti ki.

i) Minthogy a nyugdíjasok az eddigi nyugdíjakból meg nem élhetnek, nyugdíjaikat emelni kell. Helyes volna, hogy legalább is az 1931. évben bevezetett csökkentések szűnjenek meg.

Mivel azonban nem tudjuk még, hogy az új alapon való kivetés mekkora többletet eredményez, ezt ma még nem meri a bizottság javasolni.

Átmenetileg mondjuk ki, hogy a nyugdíj 10 vagy ennél kevesebb betöltött szolgálati idő után évi 1800 P lesz, aztán évenkint 40 P-vel emelkedik, 25 évvel eléri az évi 2400 P-t, de tovább nem emelkedik. A jövő közgyűlésig ha nem is szívesen, de kényszerhelyzetben a bizottság elvállalja, ha erre jogot nyer, hogy drágasági segélyeket folyósítson, ha bármely fokozatban levő nyugdíjas ezért folyamodik. A bizottság vegye figyelembe az illetőnek vagyoni helyzetét, egészségi viszonyait és azt, hogy nincsen-e már megélhetését megkönnyítő kedvezménye vagy foglalkozása, pl. ingyenes lakása, kedvezményes ellátása, kórházi misézés stb. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta e javaslatot.

j) A közp. bizottság javaslatára az egyesület elvállalja, hogy a nyugdíjasok helyett megfizeti a nyugdíjra kirótt adókat.

k) A közp. bizottság jelenti, hogy a kerületi megbízottak megbízatása a f. év végén lejár. Azoké is, kik időközben választattak meg. A közgyűlés kimondja, hogy a tavaszi koronákon külön felhívás nélkül meg kell az új megbízottakat választani s ezt a kezelő kanonokkal külön kell közölni. Ha a közgyűlés megelőzné a koronák megtartását: az eddigi megbízottak jelennek meg.

l) Kezelő kanonok jelenti, hogy a közp. bizottság mandátuma is lejár a f. év végén. Szívesen adják át helyüket friss erőknek. Ha a közgyűlés elfogadta volna az új összeírásra vonatkozó javaslatukat, akkor is csak a jövő közgyűlésig lettek volna hajlandók tisztjüket megtartani, hogy befejezhessék azt, amit elkezdtek, így azonban azonnali hatállyal lemondanak, nem sértődöttségből, hanem azért, hogy a közgyűlés olyan bizottsági tagokat választhasson, kik az ő intencióit jobban tudják szolgálni. A közgyűlés részéről azon óhaj nyilvánult meg, hogy a régi tagok maradjanak meg. Erre sorban kijelentik, hogy nem vállalkoznak. Kezelő kanonok, mivel ő nem mondhat le és hivatalból neki kell az új bizottság munkáját is vezetnie, erre kénytelen volt javaslatot tenni.

Javaslatára a közgyűlés megválasztotta dr. Székely Lászlót, dr. Király Jánost, Körmendy Lászlót s kimondotta, hogy az ötödik tag megválasztását a szombathelyi fixíizetéses tagokra bízza. (Ez a választás nov. 15-én megtörtént s az eredmény dr. Kappel János megválasztása lett.)