Püspöki körlevelek 1935 (Szombathely, 1936)

— 14 — kodott. Budapest polgármestere ezidén is kéri általam a papságot, hogy őt ezen akció­ban támogassák. Ezen nemes törekvést ez al­kalommal is melegen ajánlom Tisztelendő Papjaim és Tanítóim figyelmébe. Méltassák a főváros ilyen irányú kérelmét az ügyhöz méltó figyelemre s a nyaralás megszervezé­sében igyekezzenek a fővárosi megbízottak­nak mindenben segítségükre lenni. Annál is inkább, mert a főváros minden olyan egyház­­községnek, — mely fővárosi gyermekek cso­portos nyaralásáról gondoskodik, — bizto­sítja ugyanakkorra gyermekcsoportja részére egy üdüléssel egybekötött budapesti tanul­mányút kapcsán a teljesen ingyenes ellátást. A nyaralócsoportok elhelyezésének köny­­nyebbé tételére az iskolatermek átengedésé­hez is hozzájárulok. 657. sz. A nem rend­szeresített tanítói (óvó­női) álláso­kon töltött szolgálat beszámítása. Tudomásvétel céljából közlöm a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter úrnak 73.813/1934. VI. szám alatt Pest-Pilis-Solt- Kiskun vármegye Közig. Bizottságához inté­zett rendeletét: „1931. kb. 1934. számú felterjesztésére a tek. közig. Bizottságot a következőkről érte­sítem: Az 1930: XLVII. t. c. alapján kiadott 1931. évi 865—1—70. Vkm. számú végrehajtási uta­sítás 9. §-a szerint „ha a betegség miatt vagy egyéb okból szabadságolt tanerőket helyette­sítő okleveles tanító szolgálatát közvetlenül segédtanítói alkalmazás követi, akkor ez a helyettesítő alkalmazás a segédtanítói szol­gálat várakozási idejébe beszámíttatik.“ — Nem tartanám méltányosnak, ha ennek a jog­szabálynak alkalmazásánál a később keletke­zett kisegítő tanítói, illetőleg óvónői intéz­mény figyelmen kívül hagyatnék. Azért elrendelem, hogy az idézett jog­szabály hatálya a költségvetésileg nem rend­szeresített úgynevezett kisegítő tanítói (taní­tónői), illetőleg óvónői állásokon működő ta­nítókra (tanítónőkre) és óvónőkre is kiter­jesztessék. Ennek folytán a segédtanítói (ta­nítónői) és segédóvónői szolgálat idejét meg­előző szolgálati időnek a segédtanítói (tanító­női), illetőleg segédóvónői szolgálat (várako­zási) idejébe való beszámításánál nem tehető különbség aszerint, hogy a tanító (tanítónő), illetőleg óvónő költségvetésileg rendszeresí­tett, avagy nem rendszeresített, helyettes vagy kisegítő tanítói (tanítónői), illetőleg óvónői álláson teljesített-e szolgálatot. Budapest, 1935. évi február hó 8-án. — A miniszter helyett: dr. Petri Pál sk. állam­titkár. Hivatkozással 1931. évi VII. körlevelem 1916, számú rendeletére a nem állami elemU népiskolai államsegélyes segédtanerők végle-i gesítése körüli eljárás tárgyában kelt és as vármegyei kir. tanfelügyelőkhöz intézettv 76.888 1935. VI. ü. o. számú vkm-i rendeletét1* miheztartás végett közzéteszem: Az utóbbi időben beérkezett vonatkozó felterjesztésekből megállapítom, hogy az egyes iskolaszékek teljesen figyelmen kívül hagyják az 1930. évi XXVII. te. 2. és 5. §-ai alapján a 865—1—70—1931. számú rendelettel a nem állami elemi népiskoláknál a segédta­nítói szolgálat rendszeresítése tárgyában ki­adott végrehajtási Utasítás 5-ik §-ának első és második bekezdésében foglalt ama rendel­kezéseket. amelyek szerint úgy az államse­géllyel egybekötött községi és izraelita, — mint az ugyancsak államsegélyt élvező fele­kezeti elemi népiskolai tanítói állásoknál az iskolaszékek már félévvel a kötelező segédta­nítói minőségben teljesített szolgálat idejé­nek letelte előtt a segédtanító véglegesítése iránti nyilatkozatukat, a segédtanító okmá­nyaival (főleg működési bizonyítványaival) együtt — a közigazgatási bizottság — (és nem az egyházi főhatóság, vagy a kir. tan­­felügyelő) útján hozzám felterjeszteni tar­toznak. Minthogy az ily késedelmes felterjeszté­sek következtében az érdekelt segédtanerő­ket — önhibájukon kívül — sokszor érzé­keny anyagi károsodás éri, — nyomatéko­san felhívom a kir. Tanfelügyelő urat, hogy a jelen körrendeletem elején hivatkozott Utasítás 5. §-ának első és második bekezdé­sében foglalt rendelkezéseknek a jövőben a legpontosabban tegyen eleget, mert ellenkező esetben kénytelen lennék az anyagi felelőssé­get az érdekelt tanítókat ért anyagi károso-658. sz. t nem állami elemi nép­­skolai állam­segélyes egédtanerők églegesílése ;örüli eljárás.

Next

/
Thumbnails
Contents