Püspöki körlevelek 1932 (Szombathely, 1933)
VII. A SZENT IMRE-EGYESÜLET 1931. OKTÓBER 27-ÉN TARTOTT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYVÉNEK KIVONATA. 1590. sz. I. Elnök Boda János dr. püspöki helynök, apostoli főjegyző. Jelen vannak a kerületi esperesek, a zalaegerszegi (kimentette magát), kőszegi, novai, kerül, esperesek és a letenyei kér. espereshelyettes kivételével. Jelen vannak továbbá a papság kiküldöttei a körmendi, letenyei és novai kerületi kiküldöttek kivételével. A jegyzőkönyvet vezeti Szendy László dr. t’neol. tanár; hitelesítik Horváth József és Strassner József esperesek. II. Az utolsó közgyűlés jegyzőkönyve, mert azt a püspöki körlevél kivonatosan közölte, felolvasottnak tekintetik. A jóváhagyó püspöki leirat felolvastatik s azt a közgyűlés hódoló tisztelettel tudomásul veszi. III. A központi bizottságnak az 1931. évről szóló jelentését a bizottság elnöke előterjeszti: a) A nyugdíjasok száma 17. Ezekhez jön nov. 1-ével még 2. A nyugdíjasok eddig megkapták teljes nyugdíjukat, jóllehet az államsegély 3373%-kal leszállíttatott. A leszállításról dec. 18-án kapott a bizottság Püspök úrtól értesítést. Ekkor új közgyűlést összehívni lehetetlenség volt. Azért az alapszabályok 33. §. és 31. §. c) alapján a bizottság maga határozott: 1932-ben a közgyűlésig még úgy j fizettessenek ki a nyugdíjak, mint eddig. Ez i a pénztári készlet felhasználásával lehetséges j lesz. A továbbiakra nézve majd a rendes közgyűlés határozzon. A közgyűlés a bizottság eljárását egyhangúlag tudomásul veszi. Kincs István kívánatosnak tartja, hogy — amenynyiben lehetséges, a felhasznált tartalékok a folyó év során pótoltassanak. b) A hozzájárulásokból az I. félévben csak 6000 P folyt be; a II. félévben 9000 P-nek kellene befolynia. Az 1930. évi hátralékokból is van még, ami nem folyt be. (Lásd a számadáshoz csatolt kimutatást.) A külföldön tartózkodók közül nem fizettek még semmit Horváth Lőrinc és Galambos József. Az idegen egyházmegyéből jöttek közül Istvánfi József dr. már fizetett részletet; de nyugdíjügye egészben még rendezetlen. Elintézetlen Farkas János ügye is. Hozzájárulások ügyében a bizottság a közgyűlés elé terjeszti a következőket: 1. Majdnem minden kurácia részére ki van utalva az államsegély, így ezek elérték a 2176 P kongrua-minimumot. Azért az eddigi káplán-hozzájárulás helyett fizessenek évi 50 P-t. A közgyűlés ezt 20 szóval 8 ellen elhatározza. 2. Kovács József rábakethelyi plébános utánfizetése tárgyában az általa beterjesztett adatok alapján a bizottság azt indítványozza, hogy ő az 1925 —29. évekről fizesse a legkisebb hozzájárulás felét, vagyis évi 38—38 P-t. A közgyűlés ehhez egyhangúlag hozzájárul. 3. László István püspöki és fiú-kereskedelmi iskolai hitoktató csak kereskedelmi iskolai fizetését vallotta be kivetési alapul; a püspöki iskolait pedig túlóradíjnak minősítette s az után nem adózik. A bizottság indítványozza, hogy a püspökiskolai fizetés számíttassék hozzá a kivetési alaphoz. A közgyűlés több hozzászólás után 10 szavazattöbbséggel elfogadja a bizottság javaslatát. 4. A bizottság jelenti még, hogy egyesek a papok takarékpénztári igazgatósági vagy felügyelőbizottsági díjait is megadóztatni kívánják. Minthogy azonban ez a jövedelem nem egyházi jellegű, a bizottság indítványozza, hogy a közgyűlés ezen kívánság felett térjen napirendre. Ezt a közgyűlés egyhangúlag kimondja. 5. Schwartz József nagyfalvai esperes és Fandl Ferenc sámfalvai plébános a Szent Imre-Egyletbe annak idején teljesített befizetéseik visszatérítését kérik. A bizottság jelenti, hogy mindkettőnek levele homályos: nem állapítható meg, tulajdonképpen mily összegű visszatérítést kívánnak. Egyébként is az 1929. nov. 7-én tartott közgyűlés határozata értelmében befizetések visszatérítésének helye nincs. A köz-
