Püspöki körlevelek 1932 (Szombathely, 1933)

— 28 — gyűlés ehhez egyhangúlag hozzájárul. 6. Tor­nyos József volt toronyi kurátor súlyos be­tegségére való tekintettel az egyesülettől se­gélyt kér. A bizottság szerint az alapszabá­lyok 21. és 24. §-ainak rendelkezése miatt a kérelem nem teljesíthető. A közgyűlés egy­hangúlag így határoz. 7. Rácz József (tömördi plébánoshelyettes nyugdíjhozzájárulásának le­szállítását kéri, mert jövedelme nem üti meg a minimális 2176 P-t. A bizottság szerint kér­vényezőnek hivatalosan kell a kongruaössze­­írást kiigazíttatnia; a kivetésnél a hivatalos összeírás az irányadó. A közgyűlés ehhez egy­hangúlag hozzájárul. IV. A bizottság előterjeszti az 1930. évi zárószámadást, amely az idei IV. püspöki körlevélben közzététetett. A számvizsgálók jelentése alapján kéri a felmentvény megadá­sát. A közgyűlés a számadásokat egyhangúan tudomásul veszi, a felmentvényt megadja. V. A bizottság előterjeszti az 1932. évre szóló költségvetést. Az összes remélhető be­vétel 31,350 P; szükséglet pedig 45,840 P. Fe­dezetlen hiány tehát kerek számban 15,000 P. A kivetésre nézve a bizottság Király János dr. indítványát terjeszti elő: a) A nyugdíjakat némileg szállítsuk le: a legkisebb összegeket 10%-kal, a nagyobbakat 20%-kal. b) A java­­dalmas papság hozzájárulása marad 31U°/o az 1927. évi kongruaösszeírás alapján. A kész­pénzfizetéses papságnál a csökkentett fizetés i egész összege legyen kivetési alap. Akik kész­­pénzfizetést és teljes ellátást élveznek, azok­nál SU készpénzfizetés a kivetési alap. A káp­lánok évi 25 P hozzájárulást fizetnek. Wil­­fing Lajos sokalja a készpénzfizetésesek ter­hét. De a közgyűlés a bizottság által előter­jesztett javaslatot egyhangúlag elfogadja. VI. Az 1931. évi számadások felülvizsgá­lására a közgyűlés kiküldi Kiss Lajos dr. és Magyar János tagokat. VII. A központi bizottság megbízatása az év végén lejár. A közgyűlésre 5 évre a bi­zottság tagjaiul közfelkiáltással újra megvá­lasztja Óra Gyula, Király János dr. és Szendy László dr. tagokat. A kerületi kiküldöttek megbízatása is lejár az év végével. A közgyű­lés felkéri Püspök urat, méltóztassék elren­delni, hogy a kiküldöttek választása a tavaszi koronán megtörténjék. Kéri azt is, hogy a szentgotthárdi esperesi kerületből, ahol cisz­tercita lelkész az esperes, a kerületi jegyző nyerjen meghívást a Szt. Imre-Egylet közgyű­lésére. Végül előterjeszti a bizottság, hogy a székesegyházi esperesség tagjai eddig a gre­­miális papsággal együtt 1 kiküldöttet válasz­tottak; de most a székesegyházi esperesség­­hez az új szerzetes-plébániákon kívül még 2 kurátor is jött. Kiküldött választása tárgyá­ban a közgyűlés elhatározza, hogy Püspök úr döntését kéri ki. Aláírások: elnök, jegyző­­könyvvezető, hitelesítők. A közgyűlésre vonatkozó püspöki leirat kivonata: A szombathelyi püspöktől. 2454/1931. sz. Az egyesületi tartalékok felhasználására fennforgóit a szükség esete. Kívánatos, hogy azok lehetőség szerint pótoltassanak. A jegyzőkönyv beszél a Megyés Püspök adósleveléről. Ennek összege a gyöngyösszől­­lősi ideiglenes kápolna céljait szolgálta s erre vétetett kölcsönképpen igénybe. Püspök úr ajándékai elmaradtak, mert a püspökség jö­­! védelmi viszonyai kedvezőtlenül alakultak; amíg javulás nem áll be, Püspök úr nem ké­pes szokásos adományát folyósítani. Istvánfi József dr. és Farkas János nyug­díjügye mielőbb rendezendő; ők erre hala­déktalanul felhívandók. A szentgotthárdi kerületből a jegyző nyer­jen meghívást a közgyűlésekre. A székesegy­házi esperesi kerület és a gremiális papság együtt ezentúl 2 tagot küldjön a közgyűlésre. Egyebekben a jegyzőkönyvet jóváhagyom. Szombathely, 1931. december hó 30-án. János püspök. P. H.

Next

/
Thumbnails
Contents