Püspöki körlevelek 1931 (Szombathely, 1932)

VI. 1378. sz Vallásalap kegyúri építkezések nél kézi- é igásnapszái szolgáltatás A nm. vallás- és közaktatásügyi miniszté­rium a m. kát. vallásalap kegyurasága alá tar­­. tozó épületeknél a fuvar és kézinapszám szol­gáltatása tárgyában hozzám intézett átiratát a tudomásulvétel és miheztartás végett az aláb­biakban közlöm. „Vallás- és közoktatásügyi m. kir Minisz­térium. 110—2/135—931. szám. Méltóságos és Főtisztelendő Püspök Ür! A m. kát. valíásalap kegyurasága alá tar­tozó egyházi épületeken a kegyúr által telje­sítendő építkezéseknél a kézi- és igásnapszá­­mokat a hívek tartoznak szolgáltatni, illetve azok váltságösszegét a vállalkozóknak megfi­zetni. Némely helyen a canonica visitatio vagy régi jogszokás alapján a község viseli ezeket a terheket. Utóbbi időben szokottá vált, hogy az egyházközségek a hívek szegénységére és a jelen nehéz gazdasági helyzetre való hivat­kozással azt kérvényezik, hogy ezt a váltság­­összeget, mely az építkezés költségeinek mint­egy 15%-át képezi, a m. kát. vallásalap előle­gezze, amit a hívek vagy a politikai község több évi részletben fizetnének vissza. Az eddigi tapasztalatok szerint azonban a visszafizetésnél nagyon nagy nehézségek me­rülnek fel. Az egyházközségek a fizetési ha­táridőket nem tartják be, mindig újabb s újabb halasztást kérnek, sőt előfordult olyan eset is, hogy a fizetés teljesítését hivatkozva a nehéz gazdasági viszonyokra, megtagadták. A politikai községek pedig azzal a kifogással éltek, hogy erre vonatkozó határozatukat a vármegyei törvényhatóság nem hagyta jóvá. S ha a m. kát. vallásalap több évi kése­delem után végre meg is kapta az előlegezett összeget, jelentékeny kamatveszteséget szen­vedett. A vallásalapnak nagyon jelentékeny követelése van ilyen címen az egyes egyház­­községeknél. Ép ezért, hogy a m. kát. vallásalap érde­keit megóvjam s kegyúri kötelezettségeinek (teljesítésére eddig is ply nagylelkűen meg­nyilatkozott készségét megőrizzem, elhatároz­­hogy új építkezéseknél, valamint a helyreál­lítások azon eseteiben, amikor a hívek a köz­munkát nem természetben szolgáltatják, ha­nem annak pénzbeli megváltását határozzák el, a munka kivitele iránt csak akkor fogok intézkedni, ha az egyházközség a közmunka váltságösszegét nemcsak egyházközségi hatá­rozattal Ígéri, hanem a m. kát. vallásalap pénz­tárába már be is fizette. Ha pedig a politikai község tartozik viselni e terhet, akkor jog­erős községi képviselőtestületi határozat be­mutatását kérem. Mielőtt tehát a kegyúri plébánosok ilyen kegyúri építkezést vagy helyreállítást a kegy­úrtól kérelmeznek, tartoznak biztosítani a hí­vek (illetve község) részéről szolgáltatandó kézi- és igásnapszámot vagy annak váltság­összegét. Van szerencsém tisztelettel felkérni Mél­tóságodat, méltóztassék erről a főhatósága alatt álló s a m. kát. vallásalap kegyuraságá­­nak örvendő plébániákat miheztartás végett értesíteni. Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1931. évi március hó 11-én. Dr. gróf Klebelsberg Kuno sk. A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr­nak a lelkészek kereseti és külön adója ügyé­ben hozzám intézett átiratát tudomásulvétel végett T. Papságommal az alábbiakban köz­löm. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. Mi­nisztertől. 110—2/266—931. szám. Méltóságos és Főtisztelendő Püspök Ür! A külön adóra vonatkozó törvényes ren­delkezések 1930. évi 7.400 P. M. sz. a. kiadott Hivatalos összeállítása és annak végrehajtása tárgyában kiadott utasítás (megjelent a Buda­pesti Közlöny 1930. évi december hó 31-iki számában) értelmében azok az adózók, akik az alkalmazottak kereseti adója alá esnek (te­hát a lelkészek is), az államkincstár javára „külön-adót“ is kötelesek fizetni. A külön-adó alapja ugyanaz a jövedelem, amely után a lelkészek az 1927. évi 300. P. M. sz. Hivatalos összeállítás 18. §-a értelmében az u. n. alkalmazottak kereseti adóját fizetni 1379. sz. Lelkészek kereseti és külön-adója tárgyában intézkedés.

Next

/
Thumbnails
Contents