Püspöki körlevelek 1931 (Szombathely, 1932)

- 5 — sokat a különböző szakmák szerint az egyesülésre buzdították és az egyesülés mikéntjét is meg­magyarázták. így számtalan munkást megőriztek a jószellemben, akiket pedig a szocialista szerve­zetek — magukat a nincstelenek és elnyomottak egyedül hatásos védőbástyáiként fitogtatva — erősen csábítottak. Különösen szerencsés a körlevélnek az az uta­sítása : «Úgy kell szervezni és vezetni a munkás­egyesületeket, hogy a legjobban és a legtökélete­sebben szolgálják a munkások érdekeit, vagyis az egyes munkások testi, lelki és gazdasági boldogu­lását». Továbbá «világos, hogy elsősorban vallás­erkölcsi tökéletesedésre kell tekintettel lenni s a társulatokat főképpen ez alapon szervezni», mert «ha a társadalmi törvényeket a hit szilárd alapjára építjük, akkor mód nyílik a társadalom tagjainak viszonyait helyesen elrendezni, a békés egyetértést és a boldogulást biztosítani». (R. N. n. 42, 43.) Ilyen munkásegyesülések létesítésén dicséretes buzgósággal fáradoztak papok és világiak, akik XIII. Leó szándékait hiánytalanul megvalósítani igyekeztek. S a megalakult egyesülések valóban keresztény munkásokat képeztek, akik kiváló szaktudásukat összeegyeztették a vallás paran­csaival; anyagi érdekeiket és jogaikat hatásosan és erélyesen megvédték, de amellett az igazságos­ság követelményeit figyelembe vették s a többi osztályokkal a társadalmi élet keresztény szel­lemben való megújítására őszintén közreműködtek. Azonban XIII. Leó gondolatait és tanácsait a különféle országok sajátos viszonyai szerint külön­féle utakon igyekeztek érvényesíteni. Egyes helye­ken a pápa által megjelölt összes célokat egy és ugyanaz a szervezet vállalta, másutt a helyi viszo­nyok hatása vagy kényszere alatt fölosztották a munkát s külön szervezetek alakultak a munkás­érdekek védelmére a munkapiacon, mások a gaz­dasági önsegélyezés föladatát vállalták, ismét má­sok a vallás-erkölcsi nevelés és a vele összefüggő célok területén mozogtak. Az utóbbi utat ott választották, ahol az orszá­gos törvények, sajátos gazdasági tényezők, a mai társadalomban sajnosán tapasztalható s fölötte káros véleménykülönbségek és széthúzások, vagy a fölforgató elemek támadásával szemben az egy­séges erővel védekezés szükségessége tisztán ka­­tholikus munkásszakszervezetek alapítását meg­akadályozzák. Ilyen körülmények között a ka­­tholikus munkások kénytelenek a semleges szak­­szervezetekhez csatlakozni, amit természetesen akkor tehetnek, ha a vegyes szervezet a jog és az igazságosság elveit vallja és katholikus tagjainak teljes lelkiismereti szabadságot biztosít és nekik az egyház - utasításainak követését megengedi. A püspökök illetékesek a katholikusoknak csat­lakozását ilyen egyesületekhez megengedni, ha a viszonyok mérlegelése alapján a vegyes egyesü­lések szükségességét és vallási szempontból ve­szélytelenségét fölismerik. Természetesen szem előtt kell tartaniok azokat az alapelveket és biz­tosítékokat, amelyeket szentemlékü Elődünk, X. Pius pápa megállapított. (Singulari quadam körlevél, 1912 szept. 24.) Egyik legelső és legfon­tosabb előföltétel, hogy az ilyen szakszervezetek mellett katholikus munkásegyesületek létesülje­nek, amelyek tagjaikat kellő vallás-erkölcsi szel­lemmel eltöltik és arra képesítik, hogy a gazda­sági szervezetbe belevigyék a jó szellemet, amely annak egész tevékenységét irányítja. így az egye­sületek jótékony hatása a tagokon túl is érvénye­sülni fog. Hála a Leó-féle körlevélnek a nyomában ala­kult munkásszervezetek, ha számban még fölül is múlják őket a szocialista és kommunista szerve­zetek, mindenfelé fölvirágoztak és már akkora taglétszámot értek el, hogy úgy az egyes államo­kon belül, mint nemzetközi viszonylatban is ér­vényesíthetik befolyásukat a katholikus munká­sok jogos és méltányos igényei, valamint a keresz­tény társadalomtudomány egészséges elveinek meg­valósítása érdekében. XIII. Leó az egyesülési jogot mint természet­­jogot olyan világosan megalapozta és olyan hatá­sosan megvédelmezte, hogy a munkásokon kívül más társadalmi osztályok egyesületeinek kiépí­tésére is alkalmat adott. A körlevelének nem kis része van benne, hogy a földmívesek és a közép­­osztályúak közt is virágzásnak indultak és folyton szaporodnak a hasznos egyesületek és különféle szövetkezetek, amelyekben a gazdasági érdekek mellett a lelki műveltséget is ápolják. Ha Elődünknek az a vágya, hogy a munka­adók és a vállalkozók közt is létesüljenek szövet­ségek, kevésbbé teljesült, mert ilyenek — fájda­lom — alig vannak, úgy azt nem annyira a jószán­dék hiányának, mint inkább a sajátos tárgyi nehéz­ségeknek kell tulajdonítani, amelyeket ismerünk és kellően méltányolunk. Mégis reméljük, hogy az akadályok a jövőben legyőzhetők lesznek. Addig is nagy örömmel üdvözöljük e téren a sokat ígérő és szerencsés kezdeményezéseket, amelyektől még bőséges áldást várunk. (Epist. S. Congr. Concilii ad Episcopum Insulensem, 5. Junii 1929.) Más osztá­lyok egye­sülései. A munka­adók szö­vetségei.

Next

/
Thumbnails
Contents