Püspöki körlevelek 1918 (Szombathely, 1919)
— 86 5783. sz. Papi tanácsról. N. 57«4. Matrimonia mixta. kívül hagyattak. Bizonyos méltányos esetekben a fent megállapított összegen felül is adható segély, különösen drága városokban működő lelkészek, hitoktatók, azonkívül beteg és károsult papok részére. Egyházmegyém papjai közül sokan vetették fel azt a kérdést, hogy a Budapesten megalakult »Papi Tanácsinak tagjai lehetnek-e, s abban kiküldöttek által képviseltethetik-e magukat. Hogy eddig ebben a kérdésben direktívát nem adtam, azért történt, mivel a budapesti »Papi Tanácsiban megnyilvánuló szellemet óhajtottam megfigyelni másrészt a kérdés jogi elbirálása végett püspöktársaim és egyházjogászok véleményét kivántam ismerni. Ma közölhetem szeretett papjaimmal, hogy az Esztergomban november 20-án tartott püspökkari konferencia e tárgyban a következő határozatot hozta : »A Budapesten megalakult »Papi Tanács« működését a püspöki kar hajlandó megengedni, azon föltétel alatt, hogy a szervezkedés egyházmegyénként, az összpapság által a főpásztorok felügyelete alatt választott képviselők utján történik s a Tanács az egyházi törvényekhez alkalmazkodik, a püspökök iránt köteles engedelmességet tanúsít és a papi álláshoz méltó fegyelmet tart. — Az országos Papi Tanács működése felett a hercegprímás fog felügyelni és az esetleg szükséges intézkedéseket megtenni.« Ennek alapján beleegyezésemet adom ahhoz, hogy egyházmegyém papjai a »Papi Tanács«-ba beléphessenek és azon kiküldöttekkel képviseltethessék magukat. Rendületlenül bízom abban, hogy egyházmegyém papjainak belépése és a kiküldendő megbízottak szereplése a »Papi Tanács«-ban csoportosult, ideálista gondolkodású fiatal papok jó szándékait előmozdítja és segíteni fogja a »Papi Tanács«-ot abban, hogy az egyház tanítását, törvényeit és hagyományait durván sértő turbulens elemeket az irányítástól távol tartsák. . -. - .. . . , ....... ' ' '' : v • ■' ■ 61 - ot Ex decretis et declarationibus S. Sedis — in Litteris Circularibus VIII. a. 1909. N. 2163 — notum vobis est, Dilecti Filii, matrimonia mixta,' quae non nemata forma Tridentina sive Piana erant inita, hucusque in Hungária illicita quidem, sed valida fuisse. S. Congregatio de Sacramentis etenim per decretum die 27. Febr. a. 1909. editum ad Hungáriám quoque extensam esse declaravit vim Constitutionis »Provida« pro Germania die 18. Januarii 1906. concessae. Quia vero post promulgationem Codicis Juris Canonici gravia exorta sunt dubia, an Constitutio »Provida« in valore remanserit, nec ne : coetus episcoporum Germaniae dubia ad S. Sedem solvenda deferebat. Commissio vero Pontificia ad Codicis Canones authentice interpraetandos instituta die 9. Dec. 1917. declaravit: »Constitutionem Prorida abrogatam fuisse a Codice Juris Canonici et Codicem esse servandum.« Ex quibus certo colligitur matrimonia mixta, quae inde a die promulgati Codicis (19. Maii 1918.) non servata forma Tridentina (e. g. coram ministro acatholico, coram magistratu civili) contrahuntur, etiam in, Hungária non solum pro illicitis, sed invalidis omnino censenda esse. Hanc autem indulti revocationem neque ex ambone, neque aliter publice proclamare opportunum videtur. Sed Dilectioni Vestrae incumbit officium, ut fideles, quos de eiusmodi matrimonio meditari cogpoventis, omni,, quo .potestis modo, zelo, chari-
