Püspöki körlevelek 1891 (Szombathely, 1892)
3 Kercselics Mihály német-gencsi plébános april hó 7-én; mindketten hosszú időn át mindenkor kitartó buzgósággal, lankadatlan szorgalommal, kifogyhatatlan jótékonyságukkal munkálkodtak lelkipásztori magasztos tisztük teljesítésében, kedvesek voltak azért paptársaik előtt és diszeskedtek híveik ragaszkodásával, a jó Isten jutalmazza meg ezen magához szóllitott öreg szolgáit; továbbá Albert Miklós pákái plebánoshelyettes május hó 18-án. Az örök világosság fényeskedjék nekik ! — A köteles szent miséket érettük mielőbb elszolgálják és róluk imáikban is megemlékezzenek. A tót-szent-mártoni plebániajavadalomra Jungmajer Ignácz Veszprém egyházmegyei áldozár, mura-kereszturi káplán nyert bemutatólevelet, melynek alapján őt Szombathely-egyházmegyém kötelékébe felvettem és ezen plébánia vezetésével megbíztam. A jobbágyii plebámajavadalmat Jaderny Mátyás strérni plébánosnak adományoztam és a strémi plébánia administrálását ifj. Rácz Ferencz jobbágyii ideiglenes plebánoshelyettesre bíztam. A perestói plébániát a vizlendvai plébános tőt. Ratkovics Vendel t. kanonok esperes ur felügyelete és vezetése alatt Csárics József vizlendvai káplán látta el és ezen plebániajavadalomra Bagáry János muraszombati segédlelkész nyert bemutatólevelet. A német-gencsi plébániát Bushs János, a pákáit Dancsecs János alsó lendvai- és Berkovics József pákái segédlelkészek látják el. A püspöki helynöki tiszt teljesítésére, mint Kedveltségieket erről körlevelemben külön is értesítettem főtiszt, dr. Stegmüller Károly t. apát kanonok urat kértem fel. A zsinati vizsgálók jogi bizottságához, az Instructióban kiadott intézkedésem alapján, mint szaktanárt Limperger Flóris theol. tanár urat neveztem ki. Megemlítem végül, miszerint Széchenyfalva majort a lelkipásztorkodás megkönnyítése tekintetéből a csendlaki plébániából ki- és a hidegkúti plébániába bekebeleztem ; továbbá, hogy a rába-keresztúri és a szent-györgyvölgyi plébános urak kölcsönös megegyezésük szerint a szentségimádás napját Rába-Kereszturott május hó 3-ra és Szent-Györgyvölgyén május hó 24 re tűztem ki. A koronái tanácskozásokról 19 esperesi kerületből terjesztettek elém a felvett jegyzőkönyvek ; a letenyei esperesi kerület koronái jegyzőkönyve nem jutott el kezeimhez. Általán megfelelő érdekeltség, a tanácskozás tárgyához illő komolyság és buzgóság nyilatkozik a jegyzőkönyvekben. Egyes kerületek különösen szépen felölelték és szakavatottan taglalták a kérdéseket, melyeknek megoldása tartozik tulajdonképen első sorban a koronái tanácskozások tárgyához : az iskolákban az oktatás és nevelés eredményét, a hiányok javítását, a hitelemzés szorgalmas megtartását, rendszeres vezetését, a hitélet felvirágoztatását, a lelkipásztorkodás körül felmerült nehézségeket, ezeknek mikénti helyes megoldását stb. így tanácskozván a kerületek egyúttal feleltek egyik esperesi kerület koronái tanácskozmányából elém terjesztett azon indítványra, melylyel a koronái tanácskozásokra gyakorlati tételek kitűzetését kérelmezi. Több oldalról tétettek indítványok, melyek csaknem kivétel nélkül általános természetű dolgokat érintenek és az egyházmegyei hatóság intézkedési köréhez tartoznak. Szívesen fogadom én azt, ha a kerületek nekem a kormányzáshoz tartozó ügyekben felvilágosítással és tanácscsal szolgálnak ; de óhajtanám, hogy tanácskozásuk egész idejét ne pusztán ily ügyeknek szenteljék, hanem a kerület ügyeire is tekintsenek, egyeseknek a körülmények szerint felvilágosítást és útmutatást adjanak és 1613. sz. A múlt évi koronái jegyzőkönyvekben foglalt indítványok, illetőleg a tett indítványokra megadott felvilágosítások.
