Püspöki körlevelek 1891 (Szombathely, 1892)

782. sz. 1891. évi február hó 1-én 260. ein. sz. a. kiadott ministeri leirat. 783. SZ. 1891. évi febr. hó <i. 17472/90. számú min. leirat. , — lü — < kéréssel van szerencsém a Főtisztelendő Egyházmegyei Kormánynak tiszteletteljesen be­mutatni, miszerint azt saját hatáskörében, annál is inkább kegyesen ajánlani méltóz­­tassék, mert, amint azt már „Megrendelési felhívás “-ómban is hangsúlyoztam, azon, bármely szertartásu kath. áldozár uraknak, akik egyházpolitikai kiadványaimat máskü­lönben megszerezni óhajtanák, de szorult anyagi helyzetüknél fogva, a boritékon jel­zett árakat, vagy, nyomdai költségek czimén, azoknak még csak egy részét sem fizet­hetnék be, hajlandó vagyok, mig a készlet tart, nemcsak ezen, hanem bármely egyház­politikai kiadványomat, ingyen is megküldeni, ha az illetők legalább a pos*G költsé­geket fedezendik. Magas kegyeibe ajánlottan, mély tisztelettel lévén A Főtisztelendő Egyházmegye' Kormánynak Nagyváradon, 1891. évi január hó 31-én legalázatosabb szolgája : Dr. LAURAN ÁGOSTON, sz. Ágostonról nevezett kalocsai ez. apát, gör. szert. kath. kanonok. A vallás és közokt. h?. kir. ministertől. 266 ein. szám. A m. kir. pénzügyminister ur f. évi január hó 5-én 116508 sz. alatt kelt körrendeletében az állam által átvett magy. északkeleti vasuttársulat fokozaton bevál­tandó részvényeit a budapesti tőzsdén legutóbb jegyzett, de tizennégy napnál nem régibb napi árfolyam szerinti értékben — és soha névértéken felül — üzleti biztosí­tékul és bánatpénzül el fogadhatóknaivejp,lentette ki. Miről van szerencsém a főtiszt. Főhatóságot tudomás és további szives in­tézkedés végett értesíteni. Budapest, 1891. évi február hó 1-én. Gr. CSÁKY s. k. A vallás és közokt. m. kir. minisztertől. 17472/890 szám. Értesültem, hogy egyes nem magyar tannyelvű népoktatási tanintézetekben oly történelmi, illetőleg földrajzi tankönyvek és taneszközök (fali és kézi térképek, földgömbök) szolgálnak a tanítás alapjául, melyekben a történelmi családnevek annyira eltorzított helyesírással használtatnak, hogy sokszor alig ismerhető fel az illető törté­nelmi alak, kinek szerepléséről szó van. a földrajzi helynevek pedig nem a hivatalos elnevezés szerint, hanem egy-egy vidék sajátos elnevezése szerint fordulnak elő. A helyes eljárás e tekintetben az, hogy a történelmi nevek csakis úgy hasz­náltassanak, a mint azokat a történelmi tudomány általában elfogadta, a földrajzi helynevek pedig vagy az állam által álfogadott hivatalos alakban legyenek Írva, vagy pedig, ha az illető vidéken szokásos elnevezéssel iratnak is, záró jelbe mindig kité­tessék az illető helynek az állam nyelvén való hivatalos neve is. Erről van szerencsém a főhatóságot tudomás végett értesíteni. Budapest, 1891. február hó 6-án. Gr. CSÁKY s. k. Kelt Szombathelyen 1891. márczius hó 19-én. Kornél s. k„ püspök. ..V v-V -V

Next

/
Thumbnails
Contents