Püspöki körlevelek 1889 (Szombathely, 1890)
3 segédlelkész ugyanily minőségben Zala-Egerszegre helyeztettek át. — A rába-keresztúri plébániában a plébános betegeskedése alatt kisegitőképen Usztrnul Pausz tin szt.-Ferenczrendi atya működött, Czigler József plébános a f. juníus hó 27-én elhalálozván, ugyanezen plébánia ellátásával a pályázati időtartamra Martin Antal inczédi segédlelkész bízatott meg; a Szeiszer Pál szalonaki plébánosnak folyó jun. hó 27 én történt elhalálozása folytán megüresedett szalónaki plébániát pedig ideiglenesen Kappler Ferencz felső-lövői gymn. hittanár látja el Az Urban elhunytakat ájtatos imáikba ajánlom s érettök a köteles szent miséket elvégezzék. A lel kipásztorok hiánya e félév folytán is nagyon észlelhető volt ; négy plébániába, a melyek mindegyikében munkaerőre lett volna szükség, segédlelkészt nem küldhet tem és felmerült esetekben egyes plébános uraknak vasár- és ünnepnapokon kétszeri misézhetésre kellett engedélyt adnom, csakhogy a hivek jogos igényei kielégítést nyerhessenek : felhivom a plébános urakat, hogy hiveikkel együtt különösen a kántornapok alatt imádkozzanak és kérjék a jó Istent, adjon híveinek elégséges számban és jó papokat. A zsinati vizsgára jelentkeztek : Kappler Ferencz felső-lövői képesített gymnasiumi hittanár, a hit- és erkölcstanból hittanári vizsgálata beszámíttatván, az összes tantárgyakból, Gaál István alsó-lendvai segédlelkész a dog naticából és jusbó), a kiknek részére a kiállított vizsgálatról bizonyítványaik kiadattak ; Persa Iván alsó-szölnöki id. plebános-helyettes a dogmaticából, jusból és pastoralisból állotta ki a vizsgálatot. Megemlitem még, miszerint Egyházszeg és Rába-Kovácsi községek belügyminiszteri rendelettel „Rába-Kovácsi“ elnevezés alatt egyesittettek, és hogy ezen elnevezést egyöntetűség szempontjából a plébániára nézve részemről is elfogadtam ; hasonlóan Bükkalja község is Domonkosfával ez utóbbi elnevezés megtartásával egyesittettek. 1. A lékai kerület indítványa: „Vegye fel a kerület jegyzőkönyvébe Méltóságos Püspök úrhoz intézett abbeli kérelmét, kegyeskedjék kötelezőleg elrendelni, hogy Mária tiszteletére a májusi ájtatosságok minden plébániában megtartassanak idő és mód meghatározása nélkül, melyek az illető plébánosokra hagyandók volnának.“— A májusi ájtatosságnak kötelezőleg egyházmegyémszerte való elrendelését, habár általa hő óhajtásom teljesülne, mégsem találom most még czélszerünek. Tudomásom szerint itt-ott, különösen pedig a városokban már tartatik és Istennek hála folyton terjed ezen szép és nagy lelki haszonnal járó ájtatosság, mindazonáltal korántsem ismeretes még annyira, hogy a híveknek vágyódása ezen ájtatosság után fel lenne keltve. Ajánlom azonban a plébános uraknak, hogy a májusi ájtatosságok lényegével és szellemével megismerkedjenek, híveiket a szent beszédekben ezekre megtanítsák és őket a Mária-társulatok utján lassankint az ájtatosságokba belevonják, szóval az indítvány megvalósitására a talajt előkészítsék. 2. A rohonczi kerület ajánlata: „A legméltóságosabb Oltáři Szentség előtt folytonosan égő örök lámpához igen czélszerü és olcsó készülék szerezhető be „Gratzel Sándor Bécs IV. Gusshausstrasse 12.“ féle czégnél, a mely készülék egyszersmindenkorra a régi lámpákba is alkalmazható és 4 frt 35 krba kerül, a szintén onnét beszerezhető évi olajszükséglet pedig 10 frtba. A kerület bátor ezt a szent ügy érdekében az egész egyházmegyei papságnak szives figyelmébe ajánlani.“ 1640. sz. A múlt évi korouaijegyzö könyvekben foglalt indítványok
