Püspöki körlevelek 1888 (Szombathely, 1889)
8 csak a női hűtlenségnek s botrányos életnek kedvez, a férjnek pedig igazságtalan zaklatásával és károsításával, a törvényes gyermekek jogainak megrövidítésével jár. A törvényesség jogvélelmének a magyar judicaturában észlelhető ilyetén merev alkalmazása akkoi állhatna meg, ha az állam, nem mondom a házasságtöré^eket, de legalább a házasságtörö együttéléseket lehetetlenekké tenné. Pedig sajnos, e részben annyi sem történik, amennyinek a közerkölcsiség érdekében okvetlenül kellene és lehetne is történnie. Az előadottak alapján a családi jogoknak igazságtalan csorbítások elleni kellő megvédhetése, az anyakönyveknek legalább a köztudomású tényekkel ellenkező bejegyzésektől való megóvása, valamint a köztudomású tényállást lelkiismeretesen bejegyző jóhiszemű anyakönyvvezetők méltánytalan megzaklatásának elkerülése végett bátorkodom a nagymltgu Ministeriumhoz azon tiszteletteljes kérelemmel járulni, méltóztassék alkalmas módon intézkedni : i.) hogy az anyakönyvvezető lelkészek, kik a jelen előterjesztésem elején részletezett körülmények között az illető szülötteket törvényteleneknek jegyezték be, a fenyitő eljárástól megkiméltessenek legalább azon esetben, ha igazolják, hogy az anya köztudomásúlag más férfival házasságtörő együttélést folytatott ; 2) hogy a köztudomású házasságtörő együttélés esetében az illető nőtől született gyermek törvényességének kérdését az illetékes bíróság ne csupán a nő törvényes férjének, vagy jogutódainak felszólamlására, hanem ennek hiányában az illetékes anyakönyvvezető lelkésznek hivatalos jelentése és felkérése alapján is tartozzék a helyes beanyakönyvezhetés végett azonnal hivatalból tárgyalás alá venni s itéletileg eldönteni. Minthogy pedig ilynemű intézkedés létrejötte, ha az annak indoklásául általam a fentebbiekben felhozott körülmények — mint remélem — alaposoknak s elégségeseknek fognak találtatni s megfelelő magas figyelemben részesülni, a tárgy mélyreható jogi s társadalmi fontosságánál fogva valószinüleg hosszabb időt veend igénybe, tiszteletteljesen felkérem a nagymltgu Ministeriumot, méltóztassék aziránt is magas óhajtását velem közölni, hogy addig is mig ezen előterjesztésem érdemleges elintézést nyerhet, minő eljárást kövessek, ha lelkészeim, a polgári judicatura érintett feltűnő határozata által figyelmesekké téve. a többször említett különös körülmények közt jóhiszemüleg a köztudomású evidens tényhez képest törvényteleneknek bejegyzett születési esetekre vonatkozó anyakönyvezést egyházhatósági elbírálás és intézkedés végett nekem bejelentik. Fogadja sat. Győr, 1885. szeptember 28 án. Zalka János s. k. győri püspök.“ A nm. győri Püspök urnák e2en előterjesztésére két év múlva érkezett hozzá a fentisztelt Ministeriumnak irata, melylyel válaszkép közöltetett vele a nm. m. kir. igazságügyministeriumnak előterjesztése érdemében kikért és következőleg hangzó nyilatkozata : Az igazságügyi m. kir. ministerium i88y. évi junius hó 30 án 20532, I. M. 1886. sz. a. kelt s a vallás és közoktatási m. kir. ministeriumhoz intézett átiratának másolata. ,,A győri püspök ur Nagyméltóságodhoz 1885. szept. 28-án 282b. sz. a. intézett felterjesztésében előadja, miszerint fordulnak elő oly esetek, hogy a férjüktől tényleg elvált nők köztudomásúlag házasságtörő ágyasságban élnek más férfival, fékjükkel pedig évek során át semmi érintkezésben nincsenek s ennek távolléte miatt
