Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1972, Szeged

1972. március 14., rendes ülés

-a­önálló munkára nevelés4 Szükséges} hogy a kötelező és ajánlott irodaion megfelelő példányszámban álljon a hallgatók rendelke­zésére . Sí—jnali^vtos módón az uj programéi uevezetesevel nem járt eGyjitt néhány jegyzet megírása^ Volt eset, mikor egészen új tan­tárgyhoz /logika a matematikus hallgatóknak/ nem volt megfelelő jegyzet, más esetekben pedig a korszerűsített programokhoz csak régi, korszerűtlen jegyzeteket használhattak a hallgatók /Pl. történelem, marxizmus-léniaizmus tanszékeken/. Még az is elő­fordul, hogy néhány régebben megjelent jegyzet Bem kapható /pl. mechanika, optika/. így nehéz a szemináriumi munka előké­szítése. Az Orosz I. KISZ alapszorvezet azt kéri, hogy a hall­gatók már a félév két. elején kapják meg a kötelező irodalom jegyzé­si történelem és az irodalom szakos hallgatók esetében kü­lön nehézséget okozott a 24 fős szemináriumi csoportlétszám. Kisebb csoportlétszám esetén egy-egy témához lehetett volna kel­lő példanyszómban irodalmat biztosítani. A jövőre nézve szükséges az eredményes szemináriumi munká­hoz nélkülözhetetlen könyvek kellő példányszámú beszerzése, s ehhez a megfelelő anyagi eszközök biztosítása. 0/ Az oktatás tartalmi színvonalának alakulása 1. Az oktatás tartalmi színvonalának javulására vonatkozó­an az alábbi fontosabb megállapítások általánosíthatók; a/ Az oktatási formák strukturális megváltoztatása /elmélet-gyakorlat arány/ több tanszék véleménye szerint haté­konyabbá tette az oktató munkát, többek közt az egyes anyagré­szek tematikus egységként való tárgyalása által. Ъ/ Egyes új tantárgyak bevezetése, illetőleg más tan­tárgyak időben való elobbrehozása jelentős belső koncentrációt tett lehetővé a szaktárgy oktatásában, például a matematika esetében a Logika, a magyar irodalom esetében a Bevezetés a műelemzésbe. Hasonlóképp átfogó és egységesítő hatású az új Sfc.sz.: 279/1972. K.80 péld. Főig.

Next

/
Thumbnails
Contents