Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1967, Szeged
1967. február 22., rendes ülés
A vizsgaidőszak az előre elkészt* >+t programnak megfelelően december 2>"idl január 21-ig tartott. Ezt a hal gatók már a szorgalmi idő közepetáján tudták, és saját elhatározásuk, valamint a vizsgáztatók döntése alapján oszthatták be félévi vizsgáikat. Nehezítette a tanárok és hallgatók ily irányú munkáját az, hogy gyanebben a vizsgaidőszakban több, mint ezer levelező hallgatót is le kellett vizsgáztatni szaktárgyakból,- A vizsgák menete nyugodt volt, a hallgatók időben és rendesen megjelentek, kirívó eset a vizsga alkalmával nem történt, hassak azt nem tekintjük rendkívülinek, hogy egyik-másik idegileg kimerült vizsgázó a vizsga alatt, előtt, vagy után sirvafakadt, esetleg,nem éppen megfelelő nyilatkozatra ragadtatta magát /pl: Állattan Tanszéken/,- A vizsgáztatók nyugodt légkört teremtettek a kollokviumokon és szigorlatokon egyaránt. Igényes kérdések, sokoldalú számonkérés, mindenre kiterjedő figyelem jellemezte a vizsgákat, Előfordult, hogy a hallgatók egyike-másika teljesen'értelmetlenül és érthetetlenül hisztériás Hangulatot teremtett, ill, feleslegesen előítéletekkel viseltetett a főiskola agyik-másik oktatója iránt és ok nélka feltételezte egyes tanárok rosszindu— tatát /pl,: Dr,Megyeri János, dr,Görög József, Túrák János és mások/, - tlkalnunk volt az említett tanároknál vizsgát látogatni, és határozottan kijelenthetjük, hogy messzemenően humánosak voltak a vizsgázókkal szemben és lég csak fel sem lehetett tételezni rosszindulatot a részükről* A vizsga:érdéseken túl kiegészítő kérdések sorozatával /pl,: Dr.Görög József/ igye:eztek kihúzni a hallgatóból valamit, sajnos ez nem mindig sikerült. Igen jellemző a hallgatók felesleges aggodalmára és a vizsgáztatókkal zembeni előítéletére az, hogy az effajta bizalnat.lo-’-á ■ mindig más-más zemélyre irányul, és a tanár által támasztott igényesség ellenhatásaként elentkezik. Általában a társadalomtudománnyal foglalkozóknál probléma ez, hol a tárgy jellegénél fogva az anyag térjedelmo, mélysége nehezebben körtilatárolható, mint az un, egzakt tudományoknál., Vitatkozni lehet azonban a vizsgák stílusán, Arra gondolunk, hogy a hallató a félévi kollokviumok és szigorlatok alkalmává1 más-más egyéniségű* vérérsékletü vizsgáztatóhoz kerül. Vált.. hatás éri telis'i~ és több vizsga zükséges ahhoz, hogy az illető stilusát megszokja. Márpedig egy-egy vizsgázató stilusát '»megszokni" nem lehet, mert a hallgató úgyszólván félévenként jabb oktatónál vizsgázik. Van olyan tanár, aki közbeszMás nélkül végig— ■>3/l?67 rO 1 \ r*
